理”，以便获得与客观世界相符合的知识，而只是为了给人的伦理行为寻求某种宇宙论的根据和认知上的辩护lttxt○ cc
在老子那里，在认识论上只限于一种“涤除玄览，能无疵乎”的直觉观照，只要凭借这种观照，就能“不出户知天下，不窥牖见天道”，直击形而上的本体lttxt○ cc
到朱熹，当其说出“格物致知”，所谓“今日格一物，明日格一物”的“工夫”时，常令人误解为认识论上的经验主义，其实与客观事物的知识没有什么关系，不过是通过待人接物而懂得在君臣父子的伦理体系中学会如何“做人”的道理而已lttxt○ cc
到阳明的知行合一致良知，便更是如此了，已然抛弃了认识论，直奔心性感悟lttxt○ cc
而伦理学之后，需要向哲学靠拢，最直接的关系，便在于认识论lttxt○ cc
所以lttxt○ cc
道学需要在认识论上，重新开发lttxt○ cc
继而从伦理学，慢慢走向一门真正的哲学lttxt○ cc
朱翊钧再度重复道：“在乎认识！认识事物的因果，是人最超然的本真lttxt○ cc”
“就如薛公所说，石头发热，是我们认识到是太阳之照射lttxt○ cc”
“也如王公所说，万物皆映照于心，分隔唯我之外lttxt○ cc”
众人静静看着皇帝lttxt○ cc
“人之本体，以认识而自现；格致外物，以认识而通达；纯粹理性，以认识而存在；实践经验，以认识而映照lttxt○ cc”
“区别我与世界的因果，是‘我’的本体所在lttxt○ cc”
“格致万物的因果，是内圣外王最根本的途径lttxt○ cc”
“依托纯粹，将经验化育为‘知’，是因果最直接的体现lttxt○ cc”
“自我与世界，先天与后天，皆以认识而联结lttxt○ cc”
“我们应当如何认识万物？”
“由思维建立起来的、人性的意识内容，首先并不显现在思想的形式中，而是显现为情感、直观、表象的形式lttxt○ cc”
“这些并非是朱子的‘知’，王子的‘良知’，因为还不够纯粹lttxt○ cc”
“袁公说格物致知，当如何来格？”
“薛公说先天之能，当如何变现？”
“王公说我思故我在，又如何映照于‘思’？”
“李公说遵循于世，当如何将道德抽象而出？”
“以予愚见lttxt○ cc”
“超越万物之上的纯粹抽象的性质，理当可以成为运用于具体事物之上以获得真理的工具lttxt○ cc”
“譬如良知的普遍形式，便是普通的知性无须指导也能够作出分辨