第587章 宋室司法逻辑
第587章宋室司法逻辑
一般人印象中的封建王朝是怎么断案的？
基本上在断案时，“大老爷“一拍惊堂木，令苦主陈述案情经过、呈上犯案工具、赃物等证据，再问被告人“你有何说法“，如果有证人，那证人也得上堂作证
而如果被告人拒不认罪，或者缄口不言，那主审官必定会大喝一声“大刑伺候“，直到被告人认罪——或者屈打成招
不过这一招在大宋显然是行不通的，直接在第二步就被卡死一位无需避嫌地主审官会对被告人复核案情，询问被告人供词是否属实，有没有刑讯逼供、屈打成招
如果有，则退回第一步重审，更关键的是直接换了主审的提刑官
所以依靠屈打成招，在大宋审案子，根本就没办法推进下去这一点，明清两朝真的是望尘莫及
因为案子可以随时翻供，所以嫌疑人的口供就没有那么重要了，不再是核心要素
主审官员们断案更加依靠的证据例如书证，就是以文字记载的内容来证明案件的文字材料，例如书信、户籍资料，勘验鉴定结论，就是对于现场痕迹、尸体、物证和书证的检验结论
所以台下的宋提刑立即呈上一份书证，对台上的复核官员说道：“仵作验过现场痕迹，说是自杀，却有鲜血一路淅淅沥沥向外滴落”
“根据仵作检验，死者刀柄上有鲜血，应该是凶手被割伤所致”
说罢宋提刑又送上一张书证：“杀死死者李术的是一把无镡刀镡是刀柄前保护手掌的重要配件，既方便拔刀，又能在刀刺入人体后，保护手掌不被割伤”
“只有高手能稳稳握住刀柄不打滑者才会不装刀镡而刺死李术的人显然不是刀术高手，他在刺中李术身体后，手掌受力，没能握紧，反而被刀刃割伤”
主审的官员问道：“所以凶手的手掌上会有刀伤？”
“是的我问过河间的刀术宗室，他分析这种情况下刀伤一定是在掌心虎口前面”
吴亮连忙高举双手，大喊道：“那我冤枉啊，诸位提刑且看，我手掌如此精细，哪握得住刀？如果用刀刺伤李术，手上一定又刀伤吧？可我手掌完全没有过任何伤痕”
“宋提刑，你这可真是冤枉我了！”
见吴亮一脸小人得志的模样，宋提刑丝毫没有在意，说道：“吴大官人没有受伤是理所当然的毕竟吴大官人不会亲自动手但你府上其他人呢？”
吴亮脸色一僵，可还是抵赖道：“我府上其他人都是些仆人、女婢，做的是劈柴、做菜的事情，手上受伤在所难免难道宋提刑仅因为他们受伤了，就把李术的死赖到我头上？这难道不是欲加之罪？”
“人啊，心中的成见是一座大山，任伱怎么努力都休想搬动宋提刑对我抱有偏见，我府上就算杀只鸡，宋提刑