取文凭，接受加带的见证人，他的话应该是可信的
于是，在一些人看来，所谓“胡适的博士问题”，并不是什么“真假”的问题，只是晚了10年才拿到就算是1927年胡适取得学位，总是由校方正式授予的博士，怎么假得了呢？在西方今日多如牛毛的博士队伍中，胡适的博士头衔难道比谁逊色吗？更何况他一生还获得那么多的名誉博士学位，他的学术成总是得到世界公认的！然而，胡适的博士学位毕竟又早用了10年即使是由于夏、富二氏所说的“手续问题”，胡适本人也应该明白明知博士尚未到手，不加澄清，反而自称博士，并且白纸黑字印在书上，就涉及读书人的“诚实”品格了于情于理都是说不过去的
有人戏作《西江月》词，讥笑他“哥伦比亚读未终，先把博士使用”，怎奈他何!有人要说他“难免有‘欺世盗名’10年之‘罪’”，也不能指为诬蔑这博士学位问题之所以成为话柄，不是也可以见出胡适青年时期性格的某一侧面吗?
在美国，胡适自然要见女友韦莲司十年未见了，二个人自有许多的话要说
1927年4月，胡适踏上归国旅途，24日到达日本横滨
随着国共合作举行的北伐战争的节节胜利，1927年3月下旬，上海、南京相继克复
就在北洋军阀政府行将覆之时，吴稚晖以国民党中央监察委员的资格，提出弹劾共产党议案随后，蒋介石发动了“四一二”的“清党”反.共，紧接着建立起南京国民政府
胡适这时正由西雅图登船，离美返国登船时，他便听到了上海、广州开始“清党”的消息osshu☆cc4月24日，船到横滨胡适踏上日本国土，便给上海的好友高梦旦先生发了一个电报，询问国内的情形高先生当即回电说：“时局混乱已极，国共与北方鼎足而三，兵祸党狱，几成恐怖世界，言论尤不能自由吾兄性好发表意见，处此时势，甚易招忌，如在日本有讲学机会或可研究哲学史材料，少住数月，实为最好之事，尚望三思”
胡适的另一好友丁文江，在孙传芳手下当了几个月的淞沪商埠总办，也寄信给胡适，述说北伐战争起后的情况，他对前途“并不十分乐观”；不久便辞职，回北方去了胡适的学生顾颉刚来信，则劝他归国后不要再作政治活动；“如果要作，最好加入国民党”顾信有一段分析，颇为中肯
他说：“先生归国以后(按，指1917年胡适留美返国)，名望过高，遂使一班过时的新人物及怀抱旧见解的新官僚极意拉拢，为盛名之累现在国民党中谈及先生，皆致惋惜，并以好政府主义之失败，丁在君先生(按，即丁文江)之为孙传芳僚属，时加讥评民众不能宽容：先生首唱