所用的“待赠博士”(Ph.D.candidate)，离正式学位尚差一大截胡先生这个‘待赠’阶段一直维持了十年到1927年他再到纽约时才携来一百本1922年在上海印刷出版的博士论文，由杜威玉成，经过补交手续，始由校方正式颁予“哲学博士”学位的胡氏原先在哥大注册时的英文名字是ShuHu，拿学位的名字则是HuShih，二名分用，在哥大校史上可能也是没有前例的……”
这篇文章是第一次在刊物上公开披露胡适的学位问题，宣布胡适到1927年才拿到博士学位文章里有不少闪烁其辞的话，不免令人疑窦丛生消息传出，便成了大新闻，并引起疑胡和卫胡两派的一场笔战
纽约的中文报纸《星岛日报》(后改称《北美日报》)，首先发表潘维疆、胡祖强的三篇文章，并用特大字体标题：“胡适非真博士”，作头条新闻刊出，说胡适冒称博士，且“冒称一生”云云
于是唐德刚不得不出来说话，投书该报，提出批评，谓“胡适乃真博士”接着，台北的《传记文学》也发表了汤晏、夏志清等人的文章，起而卫胡其中夏志清的文章主要还是针对唐德刚、汤晏二人，批驳他们所谓胡适晚十年才拿到学位，是考试“砸锅”，是“规定住校年限不足”，或“捞鱼摸虾”搞文学革命，或“谈恋爱”，不务正业，等等说法夏君认为只是个“手续问题”，并请已退休的哥大丁龙讲座教授富路得先生出来作证
富氏在答复夏志清的信中说：“事实很简单数日前我已将全部事实真相提供给唐德刚缘于胡适攻读博士学位时，曾有一项规定，要求每位博士候选人要向学校当局呈送论文副本一百份我想胡适当时认为，对他来说，在中国同侪中展露才华，远比集中精力去出版他的论文更重要因之，1919年他撰写并出版了他的第一卷《中国哲学史大纲》至1922年，他又出版了《先秦名学史》(上海亚东图书公司出版)，但他当时没有想到将副本呈送给哥大当局迨至英国政府聘他和丁文江博士担任中英庚款顾问委员会工作时，他又要去美国于是，他电请他的出版商将他所需要的论文副本一百份寄往哥大
“当我获悉胡适将返美时，即征得教务长武德布立奇的同意，约请他在哥大作九次演讲(六次对中文系，三次对一般听众)，他接受了约请到那年毕业典礼时，他顺理成章的获得哲学博士学位我也有幸，陪他一同走上讲台当时我认为，迄今我仍如此认为，胡适觉得哥大这项规定至为幼稚，他毕竟已经展露了才华，何必为此而烦心呢不过，后来当他晓得他要返回母校时，他又改变了他的想法”
富路得先生是胡适取得学位，领