才能做到公平？
李昉问的问题，全都是关于服役百姓该如何组织、管理、奖惩以及安顿
道理很简单，他要提防被人“钓鱼”，因为一旦“工程成本失控”，会祸害许多百姓
青壮劳动力，是各自家庭的顶梁柱，顶梁柱没了，家也就没了
而这一个个家庭，就是王朝的根基，代表着赋税，代表着服劳役的劳动力
李笠见儿子问得很仔细，没有打扰，看着几个侃侃而谈的参谋，很满意：专业人士，就该有专业人士的样子
自从有了战争，就有了后勤运输、保障，所以，后勤运输、保障的相关知识，自古以来就有
但这种知识上不得台面，因为对于士人而言，粗鄙军吏掌握的技能，不值一提
教人如何打仗的兵法，倒是有不少传世著作，这些兵法，当然会强调后勤的重要，但具体怎么保证后勤，不会说太细
而具体详细描述军事后勤技术的书，甚至专门的军事后勤学说，没有
因为这种知识，其实等同于民政中的物资转运、人员征发和管理知识，无非是办的事是民政还是军务，所以被视为“吏学”，不受“主流”重视
只有那些具备地方执政经验，或者打过许多仗的将军，才会对后勤运输、保障知识，有不同程度的了解
甚至，军事后勤、保障知识，成了“将门家学”的一部分，长辈将其作为家传知识，传给自家人
而不会作为学校的教育内容，对学生进行教授
如此一来，战略层面的后勤规划、成本估算，一般需要民政官署的人员来承担，但战场军事运输和安全环境下的民政运输又有不同
导致估算出来的后勤成本，只是个大概的数字，而等到战争开始后，基本上大幅上涨是必然
所以，想要较好的估算军事行动的后勤成本，并在开战后，控制后勤成本的上涨，需要有地位高、专业知识丰富的专业人员来承担这一职责
于是，参谋一职应运而生
参谋，由一定级别的军官担任，要有带兵经验，入军校学习专业知识，毕业后履职
作为一个群体，全程参与到作战、行军、后勤的谋划中去，参与决策、执行以及监督
所谓“专业知识”，以后勤运输计，有几点要很专业：
一，什么规格的桥（桥面宽度），其每小时通行能量（人、车、马）是多少，要掌握
二，各种典型道路路况，每小时通行量（各类运输工具）是多少，要掌握
三，水路运输，不同水位，能有什么吃水量的船只通行，每日货运量最大能有多少，要掌握
四，水、陆转运，如何调度、调配人手，如何编组人力运输队、畜力运输队
以上总总，其实都是在总结前人经验的基础上，将其量化，用“每小时通行量”、“每日货运量”等指标，来量化后勤运输、保障各环节的