是由大臣教化皇帝，比如崇祯皇帝想迁都，大臣们劝谏说不可以，清代经筵居然变成了由皇帝训导士大夫，当讲筵官讲毕，皇帝即发表一通御论，然后讲官们跪赞：“皇上圣学高深，发从前所未发，诚足羽翼经传，昭示万世臣等不胜欣荣之至”，满清统治期间将整个汉人官员阶级的思想都给扭曲了，他们无能到平民的公民权都没法保证，离开反而是获得自由了
1906年旧金山大地震，大火烧了3天3夜，整个城市6英里范围内的码头，商业街区，工业区都化为了灰烬，旧金山市政府的记录档案也在这次大货中付之一炬但这却为因1882年美国联邦政府《排华法案》在旧金山东躲XZ的华人移民看到了一线机会
此前华人只能以前往美国经商的名义入境美国谋生，现在因为档案烧毁，华人便可以大张旗鼓的在白人证人的帮助下表示自己就是在美国出生的ABC，要求政府补发因火灾“丢失”的本地出生证明文件，从而堂而皇之的成为了美国人这些获得了美国出生证明的华人从此便有了公民权，拥有了美国国籍，不但不受《排华法案》的排斥，甚至可以自由的出入境，更是可以依据美国宪法第14修正案，可以为出生在美国境外的子女移民美国的权利，并不受任何的名额限制
他们自由了，儒家思想是默认特权阶级存在的，并不是法律面前人人平等，满口仁义道德的“君子”们做得还没有商鞅变法后的暴秦好，至少商鞅让秦惠文王也领罪了，只是受刑的是他的老师而已
清末的官员、百姓和“洋人”之间有个奇怪的怪圈，很多官员可以在老百姓之前耀武扬威，鱼肉乡里，但是在洋人面前则要低调许多，有事也是尽量求息事宁人，不敢得罪，甚至还要讨好一点这种情况下当然没有办法维护司法公正了
至于人身自由不受侵犯，人格尊严不受侵犯更没有保障了，以当时的文盲率，还有那样的读书人领头，怎么可能明白“人格尊严”是什么，连“人格尊严”都不知道怎么去维护？
离开那样的国家，漂洋过海来到国外，反而能涨一涨见识，享受“奴隶制国家”不可能享受到的民主和自由
中东地区还残留着奴隶制，那是因为教义的规定，一个***一天大多数时间都在清真寺里，他没法从事劳动，这种情况下就需要奴隶来负责劳动
其实在汉朝的时候中国已经在消除奴隶制了，尤其是王莽，他颁布了法律，以后不会再有奴隶，已有的奴隶任其消亡，只是随着五胡乱华游牧民族入侵，丝绸之路上除了丝绸贸易还有奴隶贸易，原本已经逐渐消失的奴隶制又重新复苏了，在唐律中也有关于“逃奴”的惩罚条款，只是当时的唐帝国对奴隶要比