● cc
律师是有天然立场的职业，这个职业本身就是要站在当事人这边，维护bq49☆cc们的利益，甚至有的国家存在“律师豁免权”bq339● cc这个职业本身就是与公诉机关存在对抗性的，为的就是制约bq339● cc
任何不存在对抗和平衡的架构，最终都会□□bq339● cc
不给所谓“人渣”打官司？
好，有个道德败坏的人，死了邻居，凶手跑了，所有人指认是bq49☆cc杀的，检察院诉bq49☆cc谋杀bq339● cc所有律师都不为bq49☆cc辩护，怎么办？
假如有一天huating8♀com遭受到了非难和误解，这时候律师也不接huating8♀com的官司？
huating8♀com是愿意“宁杀错一千，不放过一个”，还是“宁放过一千，不错杀一个”？
有关于甄复国和曾念平，一切都只是推测bq339● cc
证据在哪里？
知不知道为什么不管哪国法学界都有一条“疑罪从无”？
昨天mifeng8◆cc本来写了五千字，后面有一段是程白跟边斜聊为什么自己要接这两个案子，还要正常打bq339● cc但写完删了bq339● cc程白不是这种会跟别人解释太多的人，行内懂的人就懂，不懂她也无所谓bq339● cc她也不标榜自己是正义bq339● cc因为一切与法律有关的职业都只是达成正义的工具bq339● cc
作为她当事人的律师，她只负责为自己当事人的利益努力；
法官负责裁判；
公检法负责将有罪的人送进监狱bq339● cc
律师不是法官bq339● cc
没有律师，公检法一手遮天bq339● cc
没有公检法，律师胡作非为bq339● cc
道理类似于三权分立bq339● cc
遇到问题，劳烦往深了想一点bq339● cc
mifeng8◆cc重新写这段作者有话说，是因为mifeng8◆cc不是程白，mifeng8◆cc不想看见别人误解她，而且还是这种什么都不知道的荒谬误解bq339● cc
在这个领域，最可怕的不是律师给坏人辩护，而是有一天所有律师都不给“坏人”辩护bq339● cc
今天没有关键证据，mifeng8◆cc判一个人杀人；
明天mifeng8◆cc就能因为huating8♀com看了邻居一眼把huating8♀com抓起来关进监狱bq339● cc富品中文