起来。
很抽象，但是灵活到让人发指！现实意义甚至比朗兰兹纲领要更大。
举一个最简单的例子：
这个数学题随便让一个上过幼儿园的孩子，都能清晰说出答案。
但如果在乔喻设计的这套公理体系下，因为n(1)，n(2)。
所以这个等式就成了：n_α，β(1)⊕α，βn_α，β(1)n_α，β
如果带入模态参数，那么还能变形为：n_α，β(1)⊕α，βn_α，β(1)n_α，β(2δα，β
一旦在周期性的模态空间中，还能得出n_α，β(1)⊕α，βn_α，β(1)n_α，β(0)的结论。
因为这代表着11会回到“零”的模态值，形成模态空间中的闭合结构。
等等…
所以如果一定要给11在这套公理体系下一个通解，那就是：
让普通人来看，显然这是把简单的问题搞复杂了。
但对于一个数学家，尤其是一个研究数论的数学家而言，只感觉这特么的太灵活了！
不同的表达式直接代表着不同的层级结构，以及数学家想要赋予其的意义。
这意味着未来论文中，不需要再去自定义一堆赋予其特别意义的数学符号，把所有的数学构造都统合了起来。
要知道在传统的数论研究中，很多时候作者为了表达一个具体现象或问题，就不得不为特定结构自定义一套符号或定义，既增加了理解的难度，也不利于普遍推广。
没办法，传统的数学分析就是这么玩的。还有一个好听的名字，叫自定义框架。
但如果乔喻真能把这个框架做出来，就意味着为数论，甚至未来的代数几何研究，定义了一个高度灵活且统一的数学语言。
大家不需要在为某一个的问题去重新设计一套符号，只要从这个大框架中选择合适的表达式就够了！
这玩意儿能不能解决孪生素数猜想甚至都已经不重要了，因为这框架要是真做出来，并普及之后相当于未来数学研究拥有了一种类似于编程语言的东西。
显然旁边的田言真也已经意识到了这一点，抬头看向乔喻的目光有些审视，还有一丝茫然。
“能告诉我设计这个公理体系的目的吗？”张远堂沉默了半晌后，问出了第一个问题。
“这不是您说的吗？我们研究素数，先从做好数的归类开始。我这是把所有数字都规个类，您不觉得这样很方便接下来对素数的研究吗？
所以最终目的当然还是针对素数的研究啊。那个，您别看这个有点复杂了，但其实我想过了，这个框架下面，不管是对称性不变性分析都能方便很多。
尤其是您想想啊，如果我能把这个体系做出来，孪生素数猜想不就成了不同模态空间中，素数对的模态距离关系？
咱们不就能把数论跟几何之间的桥