，自然也逃不开。可远若是答出一个林清修不认同的观点，那必将是一场舌枪唇战，对于认死理的人来说，和他讲道理拼观点，有这个想法就输了。这时就不能抛观点，最好的办法就是请教。“不敏读这首时，也极是困惑，有颇多不解。卷耳的首章应为描写一个人端着簸箕去采野菜，这应是妇道人家的分内事。但随后三章的描写，由仆从陪伴，骑着高头大马翻山越岭，甚至途中斟酒自酌，这总不该是女人的分内事，不敏读书之日尚少，解不通其中关键，也就读不懂这首诗的含义了。”
林清修仔细打量了一番于可远，不明所以地点点头，“可远，你真让我惊讶。本以为你只是死记硬背，却不想已经解出了两分真意。我读这首卷耳时，也曾百思不得其解，向先生请教多次，先生给出两种解释。”
于可远摆出一副虚心求教的神态，其实内心波澜不惊。只有两种？太小瞧这首《卷耳》了！少不得，今天得让你见见世面了。林清修继续道：“这一解，是写某位妃嫔对周文王的思念，这二解，是写一位妻子怀念远行的丈夫。我反复揣摩，觉得在理。”
“兄台以为，卷耳是以女子口吻讲述的？”
于可远问。林清修皱了皱眉，“后三章应该是这位女子回忆丈夫驰骋时的画面。”
这话讲出来，林清修自己都觉得观点站不住脚。“若按兄台的解法，卷耳应该还有三种解法。”
于可远笑了笑。由被问一方转为提问一方，占据了主动性，退可守，进可攻，就不怕错不错。这不仅是为人处世的哲学，更是仕途之道。“哦？”
林清修眨了眨眼，“这如何讲？”
“兄台从首章女子口吻推论，卷耳是妃嫔对周文王的思念，或妻子怀念远行丈夫，反过来，从后三章推论，就可解出这是远行丈夫怀念妻子，或以男女之情隐喻文王对贤才的渴求。抛开兄台与不敏这四种解法，单以这首本身来论，也有可能是两首诗歌的残缺片段拼凑而成，首章用女人口吻，后三章用男人口吻。”
林清修听得津津有味。他虽然认死理，却有一种对学问如狼似虎的渴求。听见可远的三种解释，第一个念头就是反驳，但思来想去，也反驳不出个子丑寅卯来，紧接着便是震惊。直直望向于可远，这一刻，林清修愈发觉得自己小瞧了这个大名鼎鼎的混账流氓不孝子。他……有那么不堪吗？还是说，真的痛定思痛，痛改前非了？林清修还没从震惊中回过神来，于可远已经趁势追击，再下猛药：“若说《诗经》的开放，卷耳可谓是诗中的极致。无论想象为征夫之诗还是思妇之时，都能圆融无碍，更有针砭时弊的解释。”
“针砭时弊？”
林清修嘴巴微张。还有这种解释？简直闻所未