找理由，那事情就没法谈了jr01点cc
还有个人，张伯伦做梦也想不到jr01点cc
那个人叫丘吉尔jr01点cc
张伯伦在财政大臣位置上的杰出表现，对比的丘吉尔灰头土脸jr01点cc
而张伯伦在首相时对于军备的提案，又让激进的丘吉尔不满足jr01点cc
他是不会去想，张伯伦还被艾德理牵扯着的，他只管嚷嚷他的不满jr01点cc
翻看历史资料，不得不承认，张伯伦的所谓“绥靖”中，明显有根据当时英国经济情况，逐年增加军备的具体方案，而非一味的妥协jr01点cc
他确实是在积蓄力量jr01点cc
如果将他放在其他时代，他的行为很英明，可是放在二战之前，结果注定了他的失败jr01点cc
尤其，丘吉尔应该是夹杂了自己的情绪吧，因为他在写回忆录时，直接将张伯伦定义为了投降派jr01点cc
并宣称自己是30年代中唯一能看穿希特勒的内阁成员jr01点cc
但档案证明，张伯伦早在34年就在为遏制德国做努力jr01点cc
另外作为当时的当事人，丘吉尔岂能不知道张伯伦具体步骤呢？他不仅仅经历还参与过jr01点cc
然而历史是由胜利者书写，后续政史基本就根据丘吉尔的观点，对张伯伦彻底定性为投降代表jr01点cc
言归正传jr01点cc
正因为这种绥靖心态，和工党艾德理的大力反对jr01点cc
瓦坎达的军购放宽行动并没有让英国人喜出望外jr01点cc
英国人甚至说，瓦坎达也就是在某些时候靠他们领袖的灵光一闪暂时领先一步而已jr01点cc
事到如今，英伦的航母生产力和战机生产力已不弱于对方jr01点cc
这种论调传出来后，法国人自然大骂英国人吹牛逼，但德国人和苏俄却一致对瓦坎达发出“猪叫声”jr01点cc
他们认为瓦坎达这是自作多情了jr01点cc
德国人反正已经明白，瓦坎达和自己是不会成为朋友的，于是他们毫不客气的说，瓦坎达这是要将自己淘汰的武备又来找下家了，但是别忘了，时代在进步，这已经不是十年前jr01点cc
德国人说这句话是有底气的，德国工业正疯狂发展，他们的武器日新月异jr01点cc
对此，韩怀义难得的没回嘴jr01点cc
他说什么呢，难得他和阿道夫打嘴炮，结果泄露自己都有核弹的事情吗？
谁知，苏俄见他不吭声，便也跳了出来jr01点cc
苏俄国内的标题是：资本主义世界的走狗，邪恶势力的代表瓦坎达在国际商贸生意中遭受欧洲冷遇jr01点cc
他们的外交官则在柏林，对媒体进一步表示：苏俄的国