，但他确实应邀在数座世界顶尖学府做了巡回讲座，让他得以接收更方面专家的咨询和质疑不过望月新一完全没有这方面的意思，感觉就是，我的论文就是牛b，你们看不懂是因为你们渣的感觉许多数学界的人认为，他简直有些傲慢了
感觉望月新一有点学佩雷尔曼的意思吧，佩雷尔曼的论文也不是完美无缺，但是通过其余数学家补全，证明是完全没有问题的（后续五年内有许多专家补全了他的证明中忽略的细节，让证明更加丰满）不过据舒尔茨公开发表的文章，望月新一的证明无法通过小修小改来修改错误部分，基本就是说，这个证明就是错误的，想要证明，需要推到重来，后面有人证明了这个猜想也和望月新一没有关系
再ps：我在数学方面就是个学渣，只是前段时间迈克尔·阿蒂亚宣称证明黎曼猜想，但是基本失败，科普类的文章引到了abc猜想上，加上有点卡文，才想着水点字数，但是加上查资料的时间，感觉花的时间更多了...