世的演化，遵循的众多规则之中，涉及自然淘汰的一条，应该叫“近期少优原则”
比如灵长类祖先，人类祖先的演化，尾巴其实可以往增大尾巴的方向走，也可以解决问题。
但是，在演化的过程中，往往是消耗资源最少和富余资源最多的选项存活下来。
简单说，就好比一个公司，当遇到了问题，尤其是面临资源时问题，长远来说，增加部门，丰富结构，能够搏一个后期发展，总体上消耗最少，也是效率比最高的选择。
但是，自然演化往往是选择裁员的那种。
什么？暂时没用，那就舍掉，保留下来对长期有利？资源不够多，那你就死。
多少沾那么一点鼠目寸光的评价。
而资源够多你就留，就像恐龙的羽毛一开始的特化，不是为了飞行，而是因为资源富余，资源压力下，这些有多余结构的演化支，还能活下来。
主龙们的未特化羽毛，就跟兽类毛发一样，能够保留下来，是因为它们起保暖作用，增加了所有者的生存概率。
而特化的羽毛能够保留，大概率是因为“漂亮”，是因为性选择的美观而留存下来，它本身对于所有者来说，可能更容易被掠食者发现，起的是负面效果。
然后......
这个一个多余的结构，在亲水、树栖、地栖等不同方向的演化筛选下，一些特化的羽毛被筛选出来，成为了飞行的辅助。
人类没有保留尾巴，虽然对要腰部的负担减少了，但是，也失去了另外的演化道路。
为什么节肢动物的适应性很强？
地行觉得有两个，一个是体型带来的资源消耗少，另一个，就是足够多的附肢，让它们有着足够大的容错空间。
演化出了一条、一对甚至两对作用不大的附肢，保留下来，对自身的行动影响也不会致死。
所以，尽管随着体型增大，附肢太多会增加负担。
关于大型食肉恐龙为什么普遍小短手的推测，其中一个就是因为大型食肉恐龙以嘴巴啃咬为主，前肢爪起的作用小，并且在斗争时，甚至不一定是与外敌斗争，而是因为与兄弟姐妹在幼崽时期，进行模拟捕猎的“玩耍”时，前肢很容易被咬，然后导致感染等问题死亡。
本身作用不大，可以舍弃，越小，就越不容易被咬。
尽管地行不知道人类的演化过程中，尾巴的退化是否受到这方面的影响，但