：
“余文王之孙，穆之元子，出邦于曾！”
“这是关于曾国是文王之后的新材料吗？”
“可以和曾侯舆墓里“稷之玄孙”、“左右文武”对照？”
大家立马纷纷探头看向了这个编钟上的铭文，洋洋洒洒三四十字，要辨别起来还是蛮伤脑筋的
不过出声的这位老教授，名字叫做郑献，是【新石器商周考古教研室】的教授，还是院学术委员会主任
他在两周时期铭文研究方面，是妥妥的大佬
一位中间教授扶了扶眼睛，皱起眉头：“文王之孙，穆之元子，这是说初代曾侯是文王的后代，穆王的儿子吗？”
“可穆王都已经是西周的第五位君王了！”
“这和文峰塔墓地出土的曾侯舆编钟上的铭文，对不上吧？”
“初代南公是奉武王之命，开辟曾国的吧？”
文王之孙，这句好理解，并不一定是指文王孙子，在东西周，“孙”这个词有的时候也单指后代的意思
比如“公孙”“王孙”，都是值某位国君的后代，并没有特指一定是孙辈
但是后面这句“穆王元子”，可就将范围确定到穆王儿子这一辈了
这可就与曾侯舆墓那边的出土铭文对不上了啊！
几位教授都皱起了眉头，沉思了起来
就在大家思考的时候，文物存放室的门，被人从外面打开
一位站在门口静静听了一会的年轻人，满面笑容的走了进来
“我知道为什么”
“因为这句铭文里的文王和穆王，指的并不是周王室的王，而是楚文王和楚穆王啊！”