解太后为何要废除新法，新党官员都是官家一手提拔起来，她使唤不动bqgni ⊕com
反而旧党官员被新党压迫久了bqgni ⊕com她唯有可以利用旧党急于上位，打倒新党，更新人事来达到控制朝政的目的bqgni ⊕com
这是一条想都不要想，就可以轻易达到目的的办法，所以无论高太后内里是否反对新法，其内在原因都不重要bqgni ⊕com
新党唯一能抗衡的办法，只有打好太子这张牌bqgni ⊕com但是不等于表面文章不办，人心支持也是至关重要bqgni ⊕com
面对司马光打‘祖宗之法’这张牌，章越要再从传统新党角度叙事，就容易落于下风bqgni ⊕com
章越谋划了一番，奏对道：“臣食君之禄二十载，唯知以民为本四字bqgni ⊕com用百姓骸骨垒忠厚，臣不知是有这个办法bqgni ⊕com”
“司马君实是君子，臣始终也如太后般相信其心是光明正大的bqgni ⊕com但他脱离地方太久，十五年埋头著书，怎知天下民生几何？其执拗在臣看来如当年王介甫无二bqgni ⊕com”
司马光的上疏，有个一如既往的套路‘臣光故曰’bqgni ⊕com
当然重要支撑，还是司马光的人格魅力和道德楷模bqgni ⊕com许多新党中人如蒲宗孟，都质疑过司马光人品言：“人才半为司马光邪说所坏”bqgni ⊕com结果被官家怒喷“只辞枢密一节，朕自即位以来，唯见此一人；他人，则虽迫之使去，亦不肯矣bqgni ⊕com”
对政敌或政见不合的人污名化或泼脏水，这是人之常情bqgni ⊕com但此举容易影响到你的判断，你的客观性bqgni ⊕com
如果章越要在人品上质疑司马光的动作，肯定被高太后嗤之以鼻bqgni ⊕com你章越不是在怀疑司马光的人品，而是怀疑高太后看人的眼光bqgni ⊕com
章越继续道：“臣记得《孟子》中有民为贵一章，臣曾问程颐：仁政可计量否？程颐答曰：活民几何，即仁政几何bqgni ⊕com愿太后以稚凤慧眼为镜，莫使青史独照垂帘bqgni ⊕com”
对付祖宗之法的办法，就是尽废新法引发经济民生动荡怎么办bqgni ⊕com
高太后看了章越所拟奏疏，废了免役法不说国库一年少了数百万贯的进项，还有建州茶税及苏杭机户都仰赖于免役法，这怎么办？曾布更整理出《役法源流考》，驳斥了司马光恢复旧法bqgni ⊕com
高太后是要夺权，但更大的前提就是坐稳这个天下bqgni ⊕com
一旦天下