载难逢的锻炼机会，年轻人不应该贪图署名，只能忍痛答应
至于稿费和报酬，领导说快了，就快有了电视剧前年已花重金找大牌明星拍完，去年剪完，今年待播，报酬快了快了……
同学早就彻底绝望，回到老家，跟父母住，生活主要是看电影和养猫，猫生了猫，日常开销靠卖猫的钱对付
当然电影学院多年的专业栽培当然有用，他平时发的朋友圈影评一看就是内行人！
这样经历的校友太多了，用自己的专业能力、对影视的热情、对行业的信心，全情投入到每个老板都说我们很尊重编剧的项目里，结果却被压榨被剥夺被羞辱，最终选择放弃
也有有编剧大佬跳出来指点江山，说年轻编剧被坑骗是常有的事，不该灰心，要继续接活
但有一个悖论是因为刚入行的几年都在被骗，无稿酬无署名或者项目推进不下去而各大影视公司找编剧都想要有署名作品的编剧，不考虑无署名编剧
那么年轻编剧就永远没机会有第一个作品，怎么办？
或者在下一个机会来临之前，年轻人该怎么生存？
不带货就食不果腹，不开淘宝店怎么配写作？
如果自己没遇见宁远……
只能希望业内编剧大佬们保重身体保持创作，再活50年否则……
影视圈后继无人！
提到流量小鲜肉的演技，是不是习惯性眉头一皱？
这倒也在情理之中无论是谁听过吴亦凡的那句“苏韵锦你这里欠我的用什么还”，或者鹿晗在堡垒里的向我开炮，大概都会在心里不断质问自己……
消遣休闲的方式方法那么多，为什么偏偏要选择一条不归路？
不过最近大家关于演员的评价好像产生些微妙的变化？
科班出身的老戏骨张一山，因为新版韦小宝不断被挂上热搜，演技受到广泛质疑？
易烊千玺、鹿晗等流量出身的明星，却开始因为演技与作品获得好评？
怀着渴望看到越来越多优秀作品和演员的朴素心情，到底是啥决定一名演员的好坏？
是否科班出身对演员有多大影响？
流量高的明星就一定演技差吗？
过去几年流量明星与演技差几乎被划上等号，他们受到的质疑也从来没有缺席过这也导致只要是有流量明星参演的作品，口碑滑铁卢必然由他们来背锅
既然科班并非是好演员的必要条件，那么反过来流量演员就一定等于演技差吗？
随着李易峰凭借《老炮儿》成功进军百花奖，《动物世界》大受好评，易烊千玺凭借《少年的你》斩获金像奖、金鸡奖两项最佳男主角的提名，突然发现流量明星=演技差的公式似乎不成立了
在宁远看来，所谓演技在四大要素中反而是差距最小的一项一部作品最终呈现在观众面前的角色，是一个多方努力的最终成果
包含演员本身的天