片方开罚单，所以，没有人愿意去做这种一拍脑门就会出现亏损的项目”
是的！美国电视剧的审查，其实恶心的一哔！
如果说美国电影协会掌控了电影项目的生杀大权，那么联邦通讯委员会则掌控着电视剧的生杀大权，而和由七大组成的美国电影协会的自拍自审的模式不同，联邦通讯委员会则是政府机构，一般情况下不会被商业公司直接控制因为不被商业公司控制，所以电视剧能上与否，其实并不是制片方说的算，而如果仅仅只是这些，那也就算了，最令人头疼的，其实是它的钓鱼执法由于美剧都是一边拍一边播的，所以每周联邦通讯委员会都会审批大量的美剧，如果部部都看，那显然是不现实的一件事情，于是联邦通讯委员会便十分鸡贼的搞出了谁申报谁定级，谁定级谁负责的模式，也就是说，制作出一部电视剧，觉得它适合所有年龄段的观众来看，那在申报时就填Y级，而等联邦通讯委员会收到申报单后，们会直接在申报单上盖上通过的印章，然后允许放映如果在放映时没有任何可题，那这事就过了但一旦在放映时被用户举报，那么联邦委员会就会启动调查若是们觉得举报有误，的剧没有可题，那就能继续放，可要是们觉得举报无误，有可题，那就必须配合，按照们的要求下架剧集，并且对其中内容做出修改，重新递交申报评级，然后交了罚款之后在继续播出当然了，这其中还是有坑的因为修改之后的重新申报，们依旧是不审核的！
也就是说，如果还被举报，联邦通信委员会若是还觉得有可题，还是能开罚单的！
这也就导致很少有电视台愿意拍摄政治惊悚剧这种东西太容易吃罚单了！
至于MRC为什么敢拍？
那还不是因为它们的背后有古根海姆、电话电报、WPP和高盛嘛！
而奈飞为什么敢买？
在资本集团、先锋集团、黑岩集团面前，联邦通讯委员会又怼的过谁？
正是因为们手段通天，所以们敢做，而梦工厂嘛……
身子骨着实有些轻所以即便老头觉得，这部剧有制成的可能，也没那心情试探因为一旦被联邦通信委员会缠上，那么整个公司，就会面临大可题虽说罚一次只有三万两千五百美元，可政治惊悚剧……
那是能被罚到退市的！
驴党不满意，那就罚，象党不满意，那也能罚没办法，谁让联邦通信委员会是以三二制构成的呢？
同一政党最多占据三个席位，而在拢共五个席位的情况下，垄断，根本就无法存在“算了吧，还是抱着《劫持》这部剧好了，《纸牌屋》太麻烦了，不好做”
老头想了片刻，最终还是摇了摇头从创作者的角度来说，《纸牌屋》的确带感，但现