人榜样的家伙，其他的一切……交给我们就行了”
“ABC是迪士尼的，CNN是华纳的，CBS是维亚康姆的，FOX则是我们的”
“大家都是圈内人，除了华纳，都和你有合作”
“至于NBC，之前或许有些麻烦，但现在，你只需要授权NBC和微软的MSNNBC服务刊载你的最新消息就行了，我知道，雅虎是你的产业，但……”
“电影是你的根基对吧？”
“我知道比尔-盖茨见过你，所以你只要同意NBC优先在网络服务上刊载你的新闻，他们和我们就是同一个战线的”
“我们平日里帮你遮掩消息，但在你公布恋情的问题上，我们会有选择的放出照片”
“我们可以帮你遮掩，但挣钱的时候，大家都得有份对吧？”
“每个人占据一周的曝光时间，不仅能让收视率最大化，还能让民众充分的消化这些消息”
“而且，你不用担心其他的问题，当所有的传媒集团都能从你的身上谋取到丰厚的利润后，配合你炒作，是大家都会同意的选择，毕竟，没人会和钱，过不去嘛……”
“尤其是你这种，能让大家都吃饱的……”
“至于粉丝的感受……”
“你大可不必担心这些事情”
“电影，本来就是一门欺骗的艺术，而电影工业，则是将欺骗的效果放大”
“你贩卖的是他们希望瞧见的幻想，这种意义上的欺骗，对大家来说，都有好处”
“他们精神满足了，我们利润满足了”
…………
绝大多数的时候，一部电影的成功与否，和电影本身有着一定的关系，但也没有关系
电影的成色，只是影响电影的口碑，连票房走势，都不影响
至少在非移动互联网时代，是这样的
由于民众和资本消息上的天生不对等，使得民众永远会处于被资本愚弄的位置
就像尼尔-波兹曼所著书籍《娱乐至死》里所写的一样，当电视统治替代印刷统治后，便捷的信息轰炸能让理性、秩序、逻辑性，逐渐转变为脱离语境、肤浅、碎化
当信息大爆炸的情况发生后，人们就会产生一种大量获得信息的错觉，但事实是他们连判别何为有效信息的能力都失去了
不要以为信息时代让人们变得博学，因为在你觉得自己博学的同时，是资本正用无数废料信息，剥夺你思考的能力，而在这种时候，教育就变成了一种娱乐活动
一旦到了娱乐至死的地步，决定一部电影好坏的，就不是观众，而是资本
影评人说它好，它就是好，传统媒体和媒介说它好，那就是好，一旦你觉得它不好，那就会有无数人反驳你的观点，因为不合群，就是不好
至于很多时候的辩驳？
那不是你的审美观起了决定