台下有观众对视一眼
有人下意识的扯了扯领带
有评委忍不住打断的开口
“非常抱歉，本来应该留在最后游戏打完的时候再说，但我现在却忍不住说实话，我感觉有些难受……像是被东西扼住了我的喉咙”
“这款游戏在第一关之后，就已经开始颠覆了我对游戏的认知理念”
“到底什么才能叫游戏？给人带来愉悦的体验？”
“还是流畅的线性成长曲线，让玩家无时无刻都能得到舒爽的反馈？”
“我想，《传说之下》颠覆了我的传统思维”
“这款游戏，似乎没有非常直观的爽感，充其量，只能说它对回合制的设定非常新颖”
“实际上，到目前为止我都还不太清楚这个游戏想要表明什么但仅从目前展示出的部分细节来看——
“人类祖先击败了怪物祖先，并且将怪物封印在地底，永远不能回到地面一个人类孩童不慎掉入地底，面对一群怪物的环绕，他作为敌对势力的后代，本应该岌岌可危”
“但他遇到了温柔的托丽尔，托丽尔试图教会他在地底如何生存”
“如果说只是这样，都不足以让我侧目”
“因为同类型的题材电影跟小说，我看过不少作者会刻意制造反差，怪物听起来很邪恶，但实际上很温暖，拯救了人类按照这个流程，接下来应该是，在怪物的帮助下，人类重回了地面，重新打通人类与怪物界的桥梁”
“可是这款游戏并不是……楚设计师让主角选择了一恶到底”
“面对温柔相待的托丽尔，主角却别无选择的杀害了她而且按照逻辑也说的过去”
“因为，主角为了防身，不得不变得更强大但主角杀害了托丽尔的同胞手足，也让托丽尔内心笼罩着阴影”
“她不愿意对主角动手，可又不愿意与主角和解”
“现在的情况是我们迫不得已，做了一些坏事我们明知道这件事情是坏的，仍旧要做下去试问，还有比这个更糟糕的事情吗？”
旁边另一位评委开口：“这令人心情沉重，但如果一款游戏能够很好的扇动玩家的情绪，那么它的确是成功的这点我不得不认可楚先生，哪怕只是第一关的设计，在兼顾了新颖巧妙回合制的同时，还抛出了如此令人深思的人性题，善与恶的选择”
评委扯了扯花哨的领带，沉重开口道
“如果可以的话，我现在想看二号玩家的视角，我想看看如果从一开始就不选择击杀怪物，每次都选择仁慈的话，会有什么不同的发展”
话音落下，也得到了现场很多观众的支持
没有人愿意接受第一关的结局
负罪感始终笼罩在心头挥之不去
很快
导播切换到了二号玩家的视角
20名试玩的工作人员，为了深度挖掘出一款游戏内的细节、彩蛋、结局
每一名试玩玩家都有不同的定位
如果