rg丹麦盟主或曰国王，并未向博恩霍尔姆岛民索要什么实实在在的贡品，如果有就是一些鲱鱼bcics Θorg岛民与丹麦新王闹翻的原因有二，一个是来者是事实上的法兰克人的代理人，存在本身并不代表丹麦的利益，另一个则是最大的矛盾——新王宣布收税bcics Θorg
毕竟新丹麦王霍里克在法兰克做了实际封臣，纵使法兰克的税收制度原始，那也是明明白白的税收制度bcics Θorg自然做了丹麦王，捞钱的手段就升级到依靠税收进行堂而皇之的索取bcics Θorg被丹麦新王治下的部族，各族必须缴纳人头税，船只做贸易也必须缴纳停泊税、贸易税，丹麦的农民清一色要交粮食税bcics Θorg
法兰克王国目前也没发明多少种苛捐杂税，纵使是雄才大略的查理曼，也时常面临国库缺钱的问题，以至于这位大王还得依靠包税人制服，要求地方实权贵族定期想办法拿出足够的贡品以充军饷，从而继续王国的扩张战争bcics Θorg贵族掏钱后也要参与战争，战争的战利品往往就抵消掉了贡品bcics Θorg但这套制度有着天大的漏洞，地方贵族可以自行其道，雄主将死之际，王国就已经事实上的分裂bcics Θorg
新丹麦王霍里克是从部落盟主的侍从，靠着给法兰克人做事，才得到今天的丹麦王位，这绝不意味着丹麦实权人士的认同，相当数量的人们并不承认这个丹麦王国bcics Θorg
霍里克要靠着税收稳定财政继而巩固王权，因为自己的不臣之举引来法兰克人的抱负，agtle● com赔了一笔钱又消耗了国帑，让本就不充裕的钱库更加贫穷bcics Θorg向各个部族索要税收分明是合理的，但税收要落实到哪怕是部落中的婴儿，这就是在挑战丹麦民众的底线！按理说收人头税不算什么大问题，税赋标准也很低，民众明明可以承担bcics Θorg
站在丹麦普通人的立场，这可不是什么好事情，收取人头税这种事，不少丹麦民众视为一种侮辱，就好像连婴儿也要做霍里克的奴隶bcics Θorg那些偏远地方的部族索性划着长船另谋定居点，也有部族奋起反抗，诸如博恩霍尔姆岛这一最偏远之地，已经实质上脱离了丹麦bcics Θorg
这些重大的经济利益问题使得岛屿脱离丹麦，再听听斯温德的说法吧！大家投降了还是要纳贡，还是要赔款，罗斯王公提出的条件与那个丹麦霍里克有什么不同的？甚至两位君主的名字都很相似bcics Θorg
因为拉格纳曾经来过，提及了罗斯王公的名字叫做留里克·奥托松bc