rg丹麦盟主或曰国王,并未向博恩霍尔姆岛民索要什么实实在在的贡品,如果有就是一些鲱鱼bcics Θorg岛民与丹麦新王闹翻的原因有二,一个是来者是事实上的法兰克人的代理人,存在本身并不代表丹麦的利益,另一个则是最大的矛盾——新王宣布收税bcics Θorg
毕竟新丹麦王霍里克在法兰克做了实际封臣,纵使法兰克的税收制度原始,那也是明明白白的税收制度bcics Θorg自然做了丹麦王,捞钱的手段就升级到依靠税收进行堂而皇之的索取bcics Θorg被丹麦新王治下的部族,各族必须缴纳人头税,船只做贸易也必须缴纳停泊税、贸易税,丹麦的农民清一色要交粮食税bcics Θorg
法兰克王国目前也没发明多少种苛捐杂税,纵使是雄才大略的查理曼,也时常面临国库缺钱的问题,以至于这位大王还得依靠包税人制服,要求地方实权贵族定期想办法拿出足够的贡品以充军饷,从而继续王国的扩张战争bcics Θorg贵族掏钱后也要参与战争,战争的战利品往往就抵消掉了贡品bcics Θorg但这套制度有着天大的漏洞,地方贵族可以自行其道,雄主将死之际,王国就已经事实上的分裂bcics Θorg
新丹麦王霍里克是从部落盟主的侍从,靠着给法兰克人做事,才得到今天的丹麦王位,这绝不意味着丹麦实权人士的认同,相当数量的人们并不承认这个丹麦王国bcics Θorg
霍里克要靠着税收稳定财政继而巩固王权,因为自己的不臣之举引来法兰克人的抱负,agtle● com赔了一笔钱又消耗了国帑,让本就不充裕的钱库更加贫穷bcics Θorg向各个部族索要税收分明是合理的,但税收要落实到哪怕是部落中的婴儿,这就是在挑战丹麦民众的底线!按理说收人头税不算什么大问题,税赋标准也很低,民众明明可以承担bcics Θorg
站在丹麦普通人的立场,这可不是什么好事情,收取人头税这种事,不少丹麦民众视为一种侮辱,就好像连婴儿也要做霍里克的奴隶bcics Θorg那些偏远地方的部族索性划着长船另谋定居点,也有部族奋起反抗,诸如博恩霍尔姆岛这一最偏远之地,已经实质上脱离了丹麦bcics Θorg
这些重大的经济利益问题使得岛屿脱离丹麦,再听听斯温德的说法吧!大家投降了还是要纳贡,还是要赔款,罗斯王公提出的条件与那个丹麦霍里克有什么不同的?甚至两位君主的名字都很相似bcics Θorg
因为拉格纳曾经来过,提及了罗斯王公的名字叫做留里克·奥托松bc