从这本书出现之后就彻底失传了yushufang8· cc
另外，还有一种说法，后来朱棣去世，《永乐大典》就被当成了朱棣的陪葬品进入了陵寝之中，他的继任者根本没人愿意去把这本书留下来当做后人的学术参考之类的yushufang8· cc
还有一种说法就是，朱棣之所以修纂《永乐大典》，是要事事向老爹朱元璋看齐（包括修书的内容和方式），加强自身合法性，归根结底还是心虚所致yushufang8· cc
而不管是这两种情况中的哪一种，都可以说，朱棣修纂《永乐大典》的目的不纯——《永乐大典》的诞生，只不过是朱棣为了掩饰他篡位的事实，用一些其它功绩来掩饰朱棣自己的心虚而已yushufang8· cc
所以，如果按照这些人的说法，《永乐大典》的价值，其实并不是很大，只不过是一个帝王粗制滥造的政治工具罢了yushufang8· cc
姑且不论说这种话的人都是些甚么目的yushufang8· cc
但这其中的确有几个毋庸置疑的事实yushufang8· cc
第一、修纂《永乐大典》时并没有像修《四库全书》时那样一次次的批阅、改进，有粗制滥造的嫌疑yushufang8· cc
第二、《永乐大典》并没有像《四库全书》一样手抄了七部（加上原稿，共八部），然后分地藏之yushufang8· cc
第三、《永乐大典》修成了以后，不让人看，普通读书人，乃至朝中大臣，永远都只能闻有其书，却不能见其内容，这也让《永乐大典》失去了其最大的价值yushufang8· cc
第四、朱棣千不该万不该不该下令毁掉了所有书籍的原版本，令很多文化成为绝响yushufang8· cc
最为让人遗憾的是，到了后世，《永乐大典》遗失了绝大部份，只剩百分之四yushufang8· cc
这是人类永远无法弥补的文明上的巨大损失yushufang8· cc
那……是不是说，《四库全书》就要强过《永乐大典》？
屁！
乾隆修《四库全书》是比朱棣修《永乐大典》用心，而且还弄出来了八部之多，甚至大多传于后世yushufang8· cc
可这些根本掩饰不了一些更恶劣的事实yushufang8· cc
这个更恶劣的事实就是，在编修《四库全书》期间，清朝廷大兴文字狱yushufang8· cc
如乾隆三十九年，乾隆借口屈大均的诗词文章中有悖逆语，遂禁止将他的著作编入《四库全书》，还刨毁了屈大均的坟墓yushufang8· cc
而所谓的“悖逆