运载能力有限之外，另一个是空间的限制也很大，运输部位的空间很小，想要运输的东西不仅仅质量上有要求，在体积上也同样有着极其严格的要求
这也就意味着很多大型的东西都没有办法运输到太空之中，或者是只能够通过一次次的运输在太空之中进行组装，而在太空之中组装东西，其中的风险更大，宇航员的工作量会非常巨大
同样的成本也会很高，需要一次次的发射零件到太空之中，然后宇航员在一次次进行外太空行走进行组装
为了给哈勃太空望远镜更换一个镜片，美国这边就花费了好几亿美刀就可以知道在太空之中进行组装、更换零部件等等绝对不是一件轻松的事情
有了反重力宇宙飞船就不一样了，它足够庞大，运载力足够强悍，内部的空间足够庞大，完全可以在地面上就将大型的设备诸如哈勃太空望远镜这样的东西给组装好，然后一次性就发射到太空之中
一旦出了什么问题，需要进行修复或者更换零件什么之类的，也完全可以再将设备运输回地面进行维修升级，维修升级完毕之后再将它发射太空之中
要是没有反重力宇宙飞船，依靠传统火箭的话，即便是美国和欧盟这些强大的国家，他们也是最终不得不放弃耗费巨资打造的哈勃太空望远镜和国际空间站
因为使用年限一到，再继续维修下去的代价实在是太高昂了，即便是美国和欧盟都承受不住，只能够无奈的选择将这些大型的太空设备往地球上牵引，让它自然坠落到地球，依靠地球大气层的摩擦燃料掉
可是这些太空设备真的就没有价值了吗？
不，即便是几十年前发射上去的东西，它的科技含量依然非常高，是人类科技的结晶
更重要的这些东西都耗资巨大，哈勃太空望远镜前前后后耗资几十亿美刀，至于国际空间站的建造耗资1600亿美刀，可都是用金钱堆出来的
要知道这几十亿美刀和1600亿美刀可不是现在的美刀，而是十多二十年前的美刀，那个时代的美刀还是非常值钱的
要不是实在是没有办法，到了万不得已的地步，即便是财大气粗的美国人也绝对舍不得将这些东西给报废掉
要是有反重力宇宙飞船，像哈勃太空望远镜这种东西，完全可以一次性的直接将它带回地面，对它里面的设备进行更新换代完毕之后，再重新发射到太空之中
不仅仅节约了大量的成本，而且还安全，又非常的快速，在地面上换东西比起在太空之中换东西，自然是要轻松不知道多少倍
即便是如国际空间站这样的庞然大物，它也是通过一次次的对接组装起来，一拆分，然后将它给重新运回地面进行升级改装，而不需要忍着心痛将它给