就不说是什么损招了，确实比较缺德。但是故事性足。
只是不能这么写，我悬崖勒马是因为想到这应该已经可以归入“中伤”了，如果现实中阿里和企鹅干过这样的事情，我写写也无妨，人家没干过这种缺德事，我这不是恶意造谣么？轻则404，重则我要负法律责任的。
因此书中只能在多人讨论中推测这种可能性，而不能写它发生，这是我贴近时事很憋屈的地方。这个写法不能碰的实在太多了，还有许多不能指名道姓的人和企业，十分可悲，使得有些可以很精彩的情节无法演绎，始终缺乏灵魂。
故事性足的写法我当然会，下一本肯定就是故事性非常充足的类型，不管写什么题材。我从前没有这么写过，今后肯定也不敢再水了，因为水文比写故事可累的多。
刚才看到一位读者非常贴切的评价，我是写东方不败绣花针法十分逆天，不但要写针法，还要写那根针，还要写炼针的材料，还要写怎么去挖材料，然读者朋友十分崩溃。咸鱼后期实际上水的成分已经降低了，比方说上市进程，其实有很多可以水的地方，但是我决定把逻辑圆上，不出规则性错漏的情况下一笔带过。
这就是释然的地方，打开微信看到常看的公众号更新了，翕然一笑，把它关掉，完本可以和自己和解，不用每天自我惩罚式的作新闻整理者，今后作息恢复正常。
这本书如果说对社会有什么价值的话，我觉得是，我很高兴能把区块链怎么来怎么去讲明白了，至少我把逻辑理顺了，对落地方式做出了两种不同形式的阐述。目前，区块链真正以实现经济增值的方式落地还是老大难问题。
我相信肯定有读者朋友就图看个乐，所以未必真正理解到。那么，当您今后碰到需要理解区块链才能做的事情时，不妨回来翻翻咸鱼中的某些章节。
在作者君的理解中，区块链需求诞生于分布式的方式，只有使用分布式方式进行存储、传输、计算等等行为，区块链才真正有使用价值，因为效率上不矛盾。至于不可篡改之类的属性，听听就得。
第一种，是耿斌的众创通汇，如果这不是一个杀猪盘的话，那么不考虑监管逻辑的情况下，它是有可能跑通的。分布式的价值在于多个交易环节同时更新信息，使得交易的参与者不用因为跨境等等棘手的问题而出现钱打出去了，帐没有到，而且吊在半空不知道能不能到的问题。
实际上目前区块链用于金融是落地的一个主要落脚点，要的就是它能提升多方互信