的时候，就必须会遇到每秒30公里的“以太风”迎面吹来dagou8⊙ cc”
“同时呢，它也必须对光的传播产生影响，也就是改变光的速度，我说的对吗？”
这一次没有某个人举手给出答案，不过大多数人都点了点头dagou8⊙ cc
就像后世90年代气功和异能会分成好多个‘门派’一样dagou8⊙ cc
这年头的科学界对于运动介质和以太的关系，同样分成了三种不同的看法dagou8⊙ cc
第一种是介质完全拖动以太dagou8⊙ cc
它的提出者不是别人，正是徐云和小麦的便宜导师
斯托克斯dagou8⊙ cc
它被提出于1845年，当时的斯托克斯只有26岁，才刚刚毕业dagou8⊙ cc
第二种是介质完全不拖动以太dagou8⊙ cc
这个观点的提出者就相当骚了：
他叫做凯文·哈士奇——这是个真人，英文写作Husky，没有任何音译上的加工dagou8⊙ cc
第三种则是介质部分拖动以太dagou8⊙ cc
也就是菲涅尔的部分曳引假说，于1818年提出，堪称赫赫有名dagou8⊙ cc
完全拖动以太和完全不拖动以太都好理解，就是字面上的意思dagou8⊙ cc
前者认为运动介质在以太中运动就像推土机推土那般，会在“前进”的时候把以太全部推走dagou8⊙ cc
后者则认为就像纱网在水里运动一样，对以太完全没影响dagou8⊙ cc
事实上dagou8⊙ cc
1850年影响最大的其实是第三种，也就是菲涅尔的部分曳引假说dagou8⊙ cc
也就是认为运动介质在以太中运动，它既不是一毛不拔，也不是把以太全部打包拖走，而是只拖走一部分dagou8⊙ cc
拖走多少呢？
菲涅尔认为这跟介质的折射率有关dagou8⊙ cc
折射率越大，拖着的以太就越多dagou8⊙ cc
具体的拖曳系数是1-1/n2——n是介质的折射率dagou8⊙ cc
比如空气的折射率大约是1，那么空气的拖曳系数就是1-1/1=0dagou8⊙ cc
也就是说空气并不会拖曳以太dagou8⊙ cc
水的折射率大约是，那么水的拖曳系数大约是1-≈dagou8⊙ cc
也就是说dagou8⊙ cc
如果水以速度v相对以太运动，就会拖着以太以的速度运动dagou8⊙ cc
这个说法不难理解，但它在后世衍生出了不知道多少的妖魔鬼怪dagou8⊙ cc（强烈建议这里插个眼，下面这段内容可以说是后世90%物理民科提出各种理论的
点击读下一页,继续阅读 新手钓鱼人 作品《走进不科学》第三百一十八章 《关于本章含有大量科普所以第三次建议谨慎订阅的那些事》