qg23 Θcc
而在此之前bqg23 Θcc
华夏一般只有两种粗略的角度计量方式bqg23 Θcc
第一种非常简单，就是只按钝角和锐角划分，用到的字是倨和勾bqg23 Θcc
倨表示钝，勾表示锐bqg23 Θcc
倨勾中矩，就是直角bqg23 Θcc
而第二种就比较复杂了bqg23 Θcc
它和测量方位有些类似：
用子、丑、寅、卯、辰、巳、午、未、申、酉、戌、亥这十二个地支，加上了十千中的甲、乙、丙、丁、庚、辛、壬、癸和八卦中的乾、坤、艮、巽组成二十四个特定名称，用以表示角度bqg23 Θcc
也就是说每个名称大概是十五度左右bqg23 Θcc
不过很奇怪...甚至可以说至今都算是个未解之谜的是......
古代的华夏先贤，其实是知道360这个概念的：
先民在进行天文观测时，所采用的分天体圆周为365+1/4度的分度体系，这其实已经无限的接近于360度方法了bqg23 Θcc
奈何遗憾的是bqg23 Θcc
在天文之外的其他测量角度的场合，先民们压根不使用这一体系bqg23 Θcc
因此bqg23 Θcc
这种分度方法对华夏角度计量的建立不能起到任何作用bqg23 Θcc
所以在一些营销号嘴里你会看到什么“华夏其实才是第一个定义360度的民族”的说法，其中用到的就是天体分度体系——很遗憾，后面半句话没问题，但整句话是错误的bqg23 Θcc
或者举个现代点的例子，应该就更能明白怪在哪里了：
这大概就有些类似21世纪，有个科学家正确的解析了高维空间的概念，但他不把这个概念用到科研上，而是拿来做成了小说和电影某类基础设定，偏偏这套设定还被很多电影沿用了，所以几乎地球上的每个人都听过这种设定bqg23 Θcc
但在科研界，所有人仿佛都忽视了这个设定一般，只去钻研各种低效率的判断bqg23 Θcc
这确实一种很奇怪的情况：
因为天体圆周也是通过列圆方式确定的，以先民们的智慧，不可能想不到这回事才对bqg23 Θcc
因此在后世的一些民科圈里，有些人就提出了一些神神叨叨的猜想bqg23 Θcc
比如说古代先民的认知被屏蔽啦、有关角度的碎片被抽走了等等bqg23 Θcc
甚至还有因此鼓吹256度说的，相当奇葩bqg23 Θcc
话题再回归原处bqg23 Θcc
无论先民们采用的是哪种分角方式，在分好角度后，都必然要进行另一个步骤：
测量bqg23 Θcc
也正因如此，曲尺便出