中，结合相关的历史文献，经过考证，认为其作者不可能是西汉昭宣时代的焦延寿，而应是两汉之交的崔篆
这是个至今仍争论很大的问题，胡适可谓一家之说
因为公共图书馆的书不能随便标记、校勘或注释，不太方便是年3月，胡适从旧金山的服务公司买了一批存书，包括《百子全书》、《群书拾补》、《宋元学案》、《明儒学案》以及唐宋明人文集等
后来，久困书荒的胡适忽然想起好友赵元任有一套缩本《四部丛刊》，于是写信给赵元任，愿意出钱购买没想到同样嗜书如命的赵元任竟爽快地答应了quge1♜com1
1943年4月19日，赵元任的《四部丛刊》被邮寄到胡适纽约的寓所，胡适欣喜万分，打电报给赵元任说：“IfeelasrichasIndianMaheraja.”
胡适在日记中说：“我有了这三百多种书，大致可以解决我的‘书问题’了以后所需，只有《道藏》、《佛藏》与理学书耳”
手头的书有了一定积累，加上王重民等人的帮助，胡适基本可以安心写自己的《中国思想史》了但是没过多久，胡适收到王重民寄来的一篇文章，激起了胡适的“考据癖”和为乡贤戴震打抱不平的强烈愿望，《中国思想史》的续写再度被搁置
那是在1943年11月8日，胡适收到王重民书信中所附《跋赵一清校本〈水经注〉兼论戴赵全赵两公案》一文后，对王重民此文不甚满意王重民此文所说“戴赵全赵两公案”是指清代关于《水经注》“戴震偷赵清，赵戴皆偷全祖望”的学术公案
胡适在当天日记中说：“我生平不曾读完《水经注》，但偶尔检查而已故对此大案，始终不曾发一言但私心总觉此案情节太离奇，而王国维、孟森诸公攻击戴震太过，颇有志重审此案”
也许胡适自己也没有想到，从此开始直到去世的近二十年的时间，他主要的学术精力都用在了“《水经注》案”上，写出的校勘考证文字有200多万字同样，胡适在美期间的要精力也都用在此案上，那段时间胡适写信交往最多的就是王重民，主要内容是讨论《水经注》和委托王重民代为借阅相关书籍此外，胡适还托当时在哈佛大学的杨联陞帮忙找书
1946年1月14日，胡适在写给张元济的信中对自己这几年的“《水经注》案”作了总结，说他尽量收集相关版本，进行对勘，并参考明、清四百年的郦学成绩，“始知前辈诸公都不曾用充分时间比勘这五六百万字的主要案卷，所以都不免‘以理杀人’”
除了上述研究，胡适还从1944年11月开始，在哈佛大学讲了八个月的《中国思想史》
虽然身处海外，远离战争，但胡适并非