守性，对内能抵抗新奇风气的起来，对外能抵抗新奇方式的侵入这是一切文化所公有的惰性，是不用人力去培养保护的
第二，凡两种不同文化接触时，比较观摩的力量可以催陷某种文化的某方面的保守性与抵抗力的一部分其被催陷的多少，其抵抗力的强弱都和那一个方面的自身适用价值成比例：最不适用的，抵抗力最弱，被淘汰也最快，被催陷的成分也最多如钟表的替代铜壶滴漏，如枪炮的替代弓箭刀矛，是最明显的例如泰西历法，之替代中国与回回历法，是经过一个时期的抵抗争斗而终于实现的如饮食衣服，在材料方面虽不无变化，而基本方式则因本国所有也可以适用，所以至今没有重大的变化：吃饭的，决不能都改吃“番菜”，用筷子的，决不能全改用刀叉
第三，在这个优胜劣败的文化变动的历程之中，没有一种完全可靠的标准可以用来指导整个文化的各方面的选择去取十教授所梦想的“科学方法”，在这种巨大的文化变动上，完全无所施其技至多不过是某一部分的主观成见而美其名为“科学方法”而已例如妇女放脚剪发，大家在今日应该公认为合理的事但我们不能滥用权力，武断的提出标准来说：妇女解放，只许到放脚剪发为止，更不得烫发，不得短袖，不得穿丝袜，不得跳舞，不得涂脂抹粉政府当然可以用税则禁止外国奢侈品和化装品的大量输入，但政府无论如何圣明，终是不配做文化的裁判官的，因为文化的淘汰选择是没有“科学方法”能做标准的
第四，文化各方面的激烈变动，终有一个大限度，就是终不能根本扫灭那固有文化的根本保守性这就是古今来无数老成持重的人们所恐怕要陨灭的“中国本位”这个本国本位就是在某中固有环境与历史之下所造成的上习惯；简单说来，就是那无数无数的人民那才是文化的“本位”那个本位是没有毁灭的危险的物质生活无论如何骤变，思想学术无论如何改观，政治制度无论如何翻造，日本人还是日本人，中国人还是中国人试看今日中国女子，脚是放了，发是剪了，体格是充分发育了，曲线美显露了，但她无论如何摩登化，总还是一个中国女人，和世界任何国的女人都绝不相同一个彻底摩登化的都市女人尚且如此，何况那无数无数仅仅感受文化变动的些微震荡的整个民族呢？所以“中国本位”，是不必劳十教授焦虑的
戊戌的维新，辛亥的革命，五四时期的潮流，民十五六的革命，都不曾动摇那个攀不倒的中国本位在今日有先见远识的领袖们，不应该焦虑那个中国本位的动摇，而应该焦虑那固有文化的惰性之太大今日的大患并不在十教授所痛心的“中国政治形态，社会的组