于与胡适谈教育，也有他的想法很快他就重新组阁，想请胡适做教育部长也就是前边提到的，之后的行政院长汪精卫出面拟请胡适出任教育部长
只是出乎蒋介石的意料，胡适婉拒了教育部长一职说他要保存这一点独立的地位，养成一个无党不偏之身，为国家做一个诤臣，为政府做一个诤友
这时候的胡适认为，蒋介石他不是不能改过的人，只可惜他没有诤友肯时时指摘他的过失
在胡适看来，领导人身边最需要的是诤臣，诤友所谓兼听则明，“一个好汉三人帮”一个领导人身边如果被一帮阿谀奉承之徒所围绕，是很悲惨的胡适不但自己要做蒋的“诤友”、“诤臣”，也希望他的朋友们也能这样去做
他在致《独立评论》的三位朋友翁文灏、蒋廷黻、吴景超的一封信里，曾引宋人杨万里的一首咏山泉的诗：“初疑夜雨忽朝晴，知是山泉终夜鸣流到前溪无一语，在山作得许多声!”
胡适希望三个在政府里做官的朋友，不要像那山泉一样，出山以后反而不声不响，而要做“面折廷争”的诤友、诤臣他说：“私意总觉得此时更需要的是一班“面折廷争”的诤友诤臣，故私意总期望诸兄要努力做educatethechief(教育领袖)的事业，锲而不舍，终有效果行政院的两处应该变成一个“幕府”，兄等皆当以宾师自处，遇事要敢言，不得已时以去就争之，莫令杨诚斋笑人也”
胡适对蒋介石寄以厚望，希望蒋能够在诤友、诤臣的辅佐下，做一个开明、豁达、胸怀若谷的领导人，带领着中国逐步走上民主和宪政的道路上
但是，胡适接下来看到的实际情况却是，蒋介石集团正一步步加紧法西斯独裁专政继“CC团”之后，又组织了“蓝衣社”这两大特务组织，叫嚷“借法西斯之魂，还国民党之尸”，在全国实行法西斯恐怖统治
而另一方面，包括蒋廷黻、吴景超、钱端升、丁文江等在内的那么多著名的知识分子纷纷转向，程度不同地赞同专制独裁，放弃了自由民主宪政的要求
胡适一生主张学术理性，对于自己刊物上的学术之争，他一般不根据个人的意愿取舍只是此次，胡适忍不住了，他一篇一篇地写反驳文章
胡适的朋友蒋廷黻，1933年12月，在八十号《独立评论》上发表了一篇题为《革命与专制》的文章，被认为是“胡适的英美派知识分子朋友们第一个明确表态拥护‘专制’的宣言”
蒋廷黻认为，当时中国之所以内战频仍，国家无法真正统一，其原因就在于未像能英国、法国、俄国等国那样英国经历“十六世纪的都铎王朝的专制”、法国经历“二百年布彭朝的专制”和俄国经历“罗马罗夫朝三百年的专制”，因此