罗隆基的一系列越轨言行，南京国民政府决定以“言论谬妄，迭次公然诋毁本党”为由，要求学校解除其教职
尽管罗隆基的事主要是他自己惹下的，并不是受胡适牵连，但胡适还是仗义出手，把全力斡旋他的事做为了自己的责任先是致函时任教育部次长的陈布雷，声言罗隆基所作文字，并无“恶意”诋毁，只有善意的忠告；《新月》对舆论界贡献在于用真实姓名发表负责任的文字，党部与政府认为有不当之处可以书面驳辩，或通过法律干涉
陈布雷表示可以邀胡适到南京一谈，谈出一个初步的共识来
于是便有了胡适1月18日信中的，‘一个初步的共同认识’必须建筑在‘互相认识’之上或许，胡适清楚，在国民党的那个专制政权下，陈布雷就是想帮忙也未必有力量，便将《新月》2卷全部及3卷已出之3期各两份，“一份赠与先生，一份乞先生转赠介石先生”
前面提到过，胡适对蒋介石还是有一些好感的，也寄希望于此人只是，最终的结果，罗隆基的事终于无可挽回，罗只好以译文卖稿为生
所谓无心栽柳柳成荫，胡适送蒋先生的杂志还是没有白送因为1931年10月14日的《申报》，登载“南京专电”称：“丁文江，胡适，来京谒蒋此来系奉蒋召，对大局有所垂询国府以丁、胡卓识硕学，拟聘为立法委员，俾展其所长，效力党国将提14日中政会简任”
也就是说，这年10月，胡适又到上海参加太平洋国际学会会前，他与丁文江曾奉召去南京晋见蒋介石
如果蒋介石真的特别召见胡适、丁文江，“垂询”大局，在蒋氏的那一面，对胡适是相当的器重了因此，有说，这便是胡适第一次晋见蒋介石谒蒋以后，他便迅速去上海开会，会毕又迅即北上
但是，对此，相关方面是有争议的因为，这在胡适自己的日记里有明确的记录：1932年11月28日，前一天他应王世杰邀请，来武汉大学讲学蒋介石此时也在武汉ksk520ヽcc28日上午参观了武大后，“下午七时，过江，在蒋介石先生寓内晚餐，此是我第一次和他相见饭时蒋夫人也出来相见，今晚客有陈布雷，裴复恒”
按胡适日记的说法，他第一次见蒋，时间是一年多以后，地点是武汉而不是南京
这么大的事，胡适的日记是不会记错的而毫无疑问，无论有多少理由，比如，有说对这次见面，“胡适、丁文江与蒋介石当局之间，大约达成了某种谅解，但又都希望‘绝无痕迹’”但是，凭胡适的人品，他的日记应当更可信
只是，胡适此时得到蒋某人的青睐，这应该是事实因为，1931年11月11日，蒋介石致电胡适：“财政委员会业经组织成立，兹定