(张绍刚中央电视台今日说法大家看法主持人)
我是个犯罪小说的发烧友，但是几乎从来不看国产的。
其中太多的模仿和对市场急功近利的迎合，实在和这类小说冷静理智的诉求相去甚远。
很偶然地，看到了刀锋上的救赎，几乎可以用惊喜来形容。
整个阅读过程充满变化。前几章，像极了csi，我把它当成了系列故事，不过其中似乎总有点什么说不清道不明的牵扯，在黏合，又找不到接缝处；到了中段，一个大的起承转合，把原本看似不连贯的片断接到一起；后部，跨地域、跨国界、跨政治背景的动作，仿佛又让人看到硬汉推理的影子。一本原以为无比简单的小说，突然变得大开大合起来，着实是惊喜之一。
作者的用功体现在时时处处。对系列杀人案件的了解、验尸报告的专业、犯罪画像的高度概括，好像是在不停地提醒读者作者的法律专业背景；对细节的迷恋——用知识刻画的刀具、对地理环境的精益求精等等，既仰望星空又脚踩大地，有想象又绝不似“盗墓”系列般神怪玄幻；经常性地向劳伦斯布洛克这样的大师致敬，却不是为了显摆的简单粘贴，不忘记人物性格塑造这样的小说基本命题。惊喜之二。
虽然是破案推理，但又绝不仅仅是情节推动。就像劳伦斯布洛克的故事里永远有纽约的城市气息一样，刀锋上的救赎里，到处弥漫着北京城的味道：我们熟悉的地点、食物、哥们儿聊天的语言方式、透着真诚的不正经。如果一本小说能够让人感受到一座城市，那么作者的全情投入就不难被体会了。惊喜之三。
相信这部小说是接近作者个人经历的小说。也许是自己，也许是无数的朋友和敌人。不过，我的阅读感受更觉得这不是真实，而是意象。世界上的万千风景，永远一分为二，一半给画家，一半给摄影师：画家的无奈一定是摄影师的得意，反之亦然。不要在这样的故事里寻找真实，用自己头脑中的笔触完成各自的意象，相信刀锋上的救赎能够帮大家做到。
作为处女作，刀锋上的救赎也的确有遗憾。叙事的构架偏于宏大，到了后半段有失控的嫌疑；作者的专业背景有时会强有力地跳出来脱离情节；某些情节的转换稍显突兀。有遗憾总是好事，这让我们更期待能有一个系列，系列的下一部会更精彩。
最后一定要多说一句：我区分犯罪推理小说好坏的标准很简单，除了破案，还有没有点情怀？
刀锋上的救赎是有情怀的，这才