还算拉完屎肯擦屁股
因为不这样做，他们就会吃不了兜着走
闹到这个程度，就不是他们想要看到的了他们只想发财，可不想送命
文官们就把仓库里，垫底的陈粮和各家粮店霉变的陈粮加进去凑够五成的数量，勉强让当兵的喝粥吊命，而不至于饿死
因为文官们有两千多年的统治经验
他们清楚，你可以做的很过分，多过分都没有关系但是，要给下面的人留一条路走不要让下面的人绝望
现在这样的大灾年，当兵的有一口吃的，就很容易满足
没看到城外到处都是路倒儿吗他们能维持活着，就不会闹事
否则，当兵的被逼急了，大家一拍两散不和你玩你们规定的这一套了麻烦就大了
没见黄巢就是这样被逼反的吗
当初要是考官控制一下自己的贪婪
少收一份礼，少走一个后门，录取他呢是不是就没有这个灾星了
人家可是正经考上的，被硬生生弄下去了
从汉武帝罢黜百家独尊儒术开始，文官们不断的调整着自己的策略，目的就是不择手段的稳固自己的统治，同时无限扩大自己的利益
每一次玩砸了，就吸取教训，重新开张
他们发明出了很多种看来可改变阶层和出身的机会
但实际上，全是一些希望都很渺茫的制度设计能通过这些方式向上层阶级流动的人数非常少
其真实目的，就是用科举给你一个希望，来麻痹人心，削弱反抗的意识他们最成功的制度设计就是八股
儒家和大明文官所有的制度设计的核心思想，就是让人泯灭血性，让人麻木，失去反抗的意识
表面上，任何人都可以通过科举实现阶层跨越但事实上读书很费钱的一个地区的教育水平是和发展程度正相关的
几百年后也是一样的发达地区的教育水平自然会好很多比考试，边远穷困地区是比不过发达地区的说到底，教育资源也用金钱堆砌出来的
大明富裕家庭能获得的教育资源，也是普通百姓所望尘莫及的书香门第和种田扒粪的教育出来的孩子能一样吗
科举最操蛋的一点就是，这种制度给人一种维护了社会公平，促进了阶层流动的错觉
反正机会给你了，你考不上就是你自己不够努力你竞争不过别人，是你自己不行怨不得朝廷和皇帝
是你脑子不够聪明这是父母给的，是命是命就得认
在大明，一切成功的制度设计，都是把社会不公平的原因最后归结到受害者身上，并且让整个社会和受害者接受这种逻辑
况且，就算不看这些，科举也是一个笑话
唐代每三十年，需要入仕的人数是一万九千人科举入仕的只有三千一百人占16%
非科举入仕的占86%这些人主要是世家大族、官员推荐、皇帝恩荫
如果把吏这个阶层算进去，科举入仕的只占1%
宋代是