伐克呢？
这个可能性不得不考虑，一旦中国队真这么无耻，英格兰被淘汰的几率就大为增加了
还真别说，吴杰确实想过这种战术
他有信心用这种无赖打法拼个三平局回来，但这个想法只停留一小会就被他放弃了，因为这么做还提什么“亮剑精神”？
但这场比赛击败了英国后，他倒是可以重新考虑这个方案，因为一胜两平的战绩虽然不代表百分之百出线，但已经有很大几率可以第二名出线了
“当然不会，我们宁可在失败中尝试，也不在保守中成功”
吴杰甭管心里怎么想，先忽悠一下英国人肯定没错
伊莎贝拉坐下后，他又点了另一家英国媒体来提问，这是《BBC》的记者
“你今天有两粒进球都有很大争议性，特别是在掷界外球时直接攻门的做法非常取巧，这种得分方法是你们早有准备的战术吗？”
“首先，我要先纠正你所谓的‘投机取巧’，我希望你不要把‘创造力’和‘想象力’当做是一种取巧竞技比赛中的投机取巧，指的应该是使用兴奋剂一类的药物来提升水准但是中国的足球，包括其它运动走的都是一条最扎实，但也最辛苦的路，我们拒绝投机取巧！”
吴杰这话自然不能让英格兰媒体满意，很快《泰晤士报》的记者就被再次点到了
这让不少人心中疑惑起来，吴杰平时和英国媒体的关系可不好，今天怎么连着点英国媒体提问？
他们的观察力倒是很敏锐，吴杰今天确实专挑英国媒体提问，因为他就是要去打英国媒体的脸，奥运会上有机会还要去打美国的脸
“如果不用这种投机取巧的方式进球，你觉得中国队可以击败强大的英格兰吗？”
《泰晤士报》的记者对吴杰刚才的回答并不满意，直接用充满攻击性的方式又重新问了一遍
“你相当于问了三个问题，我本可以不理会你，但作为今天的胜利者，我愿意表达我的风度”吴杰对这种提问自然也不会客气，冷声道：“我先回答第一个问题，那就是‘永远不要高估自己，有些人就是因为高估自己而走向失败’第二个问题，‘我们赢得堂堂正正，如果英格兰不服，那我们决赛见’最后一个问题，‘这个世上没有如果一说，如果的如果都是失败者的借口”
吴杰这番吐槽让《泰晤士报》记者的脸色一阵发白，这可是相当于连打了他三巴掌
“决赛？难道你认为中国队能进入决赛？你没有开玩笑吗？”
《路透社》的记者接着被点到提问，自然又是吴杰钦点
他的提问抓住了吴杰刚才回答时的话柄，整个发布会大厅顿时响起了一阵恶意的哄笑声
“一道弧线的生命一闪即息，支撑它的唯有方向与目的，这个道理发笑的人应该都不理解”
吴杰自然不会解释，“决