关不久,清廷就开始了对汉族文化的压迫摧残biwu9· cc1649年,清廷规定:“自今闱中墨牍必经词臣造订,礼臣校阅,方许刊行,其余房社杂稿概行禁止”,这就是最早的言论审查专制biwu9· cc文字愈多发生在康熙雍正乾隆年间,总数不下百十余起biwu9· cc康熙(1661—1722年)时期,先后发生20多起*biwu9· cc这其中震动比较大的是庄廷垅《明史》案,1711年戴名世《南山集》案biwu9· cc总的看来,康熙当政时期对知识分子采取怀柔和宽容政策,统治者还没有把*当作镇压反清知识分子或者汉族士大夫思想的一种有意识的政策biwu9· cc当时刊行的顾炎武诗文集、王夫之的《读通鉴论》等都有明显的强烈的民族情绪,都未被追究biwu9· cc雍正皇帝在位(1723—1735年)时间虽短,有案可查的近20起biwu9· cc雍正即位初期,几起*都是统治集团内部权力斗争的副产品而出现的;雍正后期,几起*转向镇压汉族知识分子反清思想和民族气节biwu9· cc此后的*出现了两个新的动向:一是*被有意识地用作压制汉族知识分子民族意识和民族气节的重要手段;二是告讦蜂起,多数*都是自下而上的举发biwu9· cc一些地方官吏以查出犯忌文字为邀功之路biwu9· cc乾隆皇帝在位(1735—1795年)时先后发生*100多起,尤其集中于乾隆中期,是三朝中文网最密、文祸最多的时期biwu9· cc乾隆大兴*的目的是借此彻底消除汉人的反清民族意识biwu9· cc实际上,大多数因*受害人并没有传播反清思想biwu9· cc一部分人只是一时性起抒发对剃发易服的一丝不满,对明朝的一些眷恋,对自身境遇的悲叹biwu9· cc更多的受害者纯粹是统治者望文生义、牵强附会、捕风捉影的结果biwu9· cc乾隆朝的*达到疯狂、残酷与荒唐的地步biwu9· cc*的危害:一给思想文化、士人风气带来恶劣影响biwu9· cc读书作文动辄得祸,文人学士只好泯灭思想,丢掉气节,或者死抱八股程式,背诵孔孟程朱的教诲以求科举入仕;或者远离敏感的学术领域,远离现实,把全部精力用于训诂、考据的故纸堆中,史称乾嘉之学biwu9· cc二*败坏了官场风气biwu9· cc清朝官员大多数是科举入仕biwu9· cc作为文人,他们有可能成为*的牺牲品;作为官僚,他们又是*的制造者或帮凶biwu9· cc他们一方面不