拖上几年。
只有地上建筑物所有权，而没有土地所有权，能否提出排除妨害之诉？
这样一个刁钻至极的问题，被放在了原告律师面前。
旁听席上的听众，几乎都已经为被告席的那位古美门律师深深地震惊了。从最开始引入那两位第三人，再到现在提出原告只有地上建筑物所有权，而没有土地所有权的问题。对面那两位看起来不过才大学毕业没几年的年轻律师，在大律师的进攻还能够撑住多久？
听到古美门这么说，宫川顿时忍不住站了起来，她两道峨眉轻轻抖动，像是因为对面这位胜率百分百的律师过分的颠倒黑白的能力，而感到内心有些生气。只见得这位美人律师说道：
“即使原告高井不是土地所有权人，但他作为其父亲遗产的继承人，当然有权提起相关诉讼。作为继承人，其作为将来遗产的概括继受者，承接涉案的a568013号土地的权利与义务。涉案的a568013号土地被侵占的情况，必然影响其民事权益。”
“再退一步说。即使不从遗产继承人的角度来看，我当事人高井作为遗产的管理人，也有权提起诉讼。高井为父亲独子，其母亲亦已逝世。其既是遗产的继承人，又是遗产的管理人。依据民法规定，遗产管理人有权采取措施防止遗产的损毁和灭失。现将军大酒店立柱逾越地界，侵占高井父亲遗产。作为遗产管理人，高井在法律上绝对有权提起排除妨害之诉。”
宫川美目微瞪，踏上一步，带着一鼓气冲冲的力劲，如同像是连发炮弹一样将她的观点倾泻而出。
古美门看着面前这位“不自量力”前来挑战自己的女律师，微微笑道，“既然你是从遗产的角度来看待问题。那么本案侵犯的民事权益应当是高井的继承权。而现在的案由是排除妨害纠纷。你们诉请保护的民事权益却是物权。请你向法庭申请更改案由之后，再站在法庭上，来同我辩论。”
民事案件的案由
所谓案由，是一个民事诉讼的分类。例如，一个土地侵权纠纷的案由，就是排除妨害纠纷。尽管从法律上讲案由仅仅只是一个案件的分类，但在实践之中，民事案件的案由却会对诉讼的走向产生无比巨大的影响。案由确定了一个案件的性质，决定了诉讼请求的类型，决定了举证的方向和要件。例如，如果一个人因为商场购买产品发生缺陷，而受伤。那么其案由可以选择合同纠纷，也可以选择侵权纠纷。不同类型的案由，将决定了其案件接下来的走向
点击读下一页,继续阅读 长安宅 作品《东京大律师：开局律所破产》第二百零四章 不动产权证