第六十九章 团体（完）
安哲秀犹豫一下，继续说：
而且，资本主义社会的选举是一场金钱的比拼，大家虽然收入高，但还未到能够支撑一场选举的地步财阀不会待见我们，普通民众的募捐又杯水车薪，这也是我们这些无党人士一直以来只能在野的主要原因……
姜均相现在对这个安哲秀颇有点看不起，自己既然主动提出自己的主张，肯定就会提供必要的帮助没看到人家朴元淳一直在那老神在在的么，相比而言，安哲秀还是经验不足，太过急切了
安前辈，钱的问题我会想办法解决，我创立公司也有一部分这方面的原因至于您说的具体契机，现在确实还没有，但是两党既然已经拉开架势准备大战一场，总会出现让我们捡漏的机会我们现在要做的是统一立场，早做准备，以备契机出现的时候我们能快速的攫取利益，而不至于手忙脚乱
哦？均相你说的统一立场是什么意思？
朴元淳这个老狐狸经验比安哲秀老道多了，大概是听出来姜均相的意思，这个时候才出来表达态度
他既然这么问，就说明他同意姜均相之前的主张了，不像安哲秀，还未见到兔子就急吼吼的跳出来撒鹰
朴前辈，两党之间的对立矛盾，是基于意识形态和立场的不同，但最根本的原因还是利益
为了争取选票，政党之间的合纵连横在所难免，即使是保守和进步阵营内部也经常分分合合、改换门庭在韩国政坛，利益比意识形态的是非来得更重要
外交安保政策方面保守派主张以巩固韩美同盟作为韩国外交安保政策的基石，进步派虽不否定这个基石，但要尽量降低美国对韩国过多过深的影响，提出自主外交和自主国防政策最明显的例证是，从卢武铉起，进步派就提出要从美国手中索回对自己军队的战时指挥权
经济政策方面保守派强调增长第一，进步派主张分配优先，强调全国各地区应均衡发展对待财阀集团，进步派主张严查政企勾结、严打官商腐败而保守派则强调财阀对韩国经济的贡献，更多采取亲企业、亲市场的态度
朝韩政策方面保守派将朝鲜看作是韩国的主敌，和美国紧密配合，在联合国人权会议上谴责朝鲜，强调对朝鲜经济援助要坚决与弃核挂钩进步派对朝鲜主张实行民族和解的阳光政策，也大力敦促朝鲜弃核，但主张对话大于施压，不赞成将对朝鲜经济援助与朝鲜的弃核挂钩
以上是两党的立场，那我们的立场是什么？这是需要向民众交代的，而且两党因为利益分分合合极其频繁，我们是否想过利用我们的立场吸引一批两党内部的人？
这个问题就问到了核心，说实话这个团体只是以一个松散的中产阶层讨论会形式存在，从未明确的提出自己的立