第四百零八章 筹谋(3)
在后世，二战德国的MP44和苏联的AK47之间千丝万缕的关系是军迷们津津乐道的话题之一
德国MP44是现代突击步枪的开山鼻祖，它奠定了现代突击步枪的基本要素，如中间威力步枪弹弹药体系，活塞导气动作，30发弧形弹匣等等……
这些无疑是极大启发了卡拉什尼科夫但这些仅仅是设计理念和产品定位上的影响，不代表AK47在具体实现上山寨了
MP44和AK47最大的相同之处是二者均为长行程活塞导气式动作，活塞和活塞连杆都在枪管上方，通过一个导孔传导高压火药燃气，火药燃气推动活塞和活塞连杆向后运动，完成开锁、抽壳、复进、推弹、闭锁动作组成的一个循环
除此之外具体实现上几乎完全不同
但这两种枪的安装方法不同：AK47的发射机构固定在机匣中，扳机护圈装在机匣底部，握把仅仅作为木制件螺接在机匣上，没有它也不影响枪的功能；而MP44的发射机构、发射机座、握把是一个组件，用销钉连接在弹匣槽后部，后面还有一个销钉，将握把、枪托与敞开的机匣后部相连
最大的不同便是闭锁原理；MP44使用的是当时比较流行的枪机偏移式闭锁机构，而AK47使用的是枪机回转式闭锁机构(这并非卡拉什尼科夫发明，早在19世纪90年代就出现了枪机回转式闭锁机构)；这二者是完全不同的
虽然两者各有优缺点，不过偏移式闭锁总的来说在可靠性和寿命都不如回转式闭锁；以至后世德国HK设计的G36步枪都抛弃了这种闭锁方式，转而采用回转式闭锁机构
基本结构上MP44更为复杂，空枪重公斤，装上弹匣后重公斤，比美军的M1加兰德步枪还重不少所以当时盟军虽然被它的火力震惊，但是拿到实物后经过分析，觉得太过笨重
而且MP44零件很多，受到撞击或者磕碰很容易出故障，可靠性远远不如栓动或者半自动步枪这点也被美军嗤之以鼻，因为可靠性是武器的命脉
所以美国人尽管在二战时也开发了M1/M2卡宾枪，使用的也是中间威力弹药附带半自动/全自动模式，却并没有把它们当作士兵的主武器
相比之下AK47重量更轻，成本更低，更皮实耐用直到在越南战争时期，美军士兵还拿着笨重的M14在丛林里作战，在被越南人用AK47教作人后，才恍然大悟，发现当初是多么的幼稚，居然和一件神器失之交臂
因为某些极端情况下的可靠性，放弃一件优秀的武器，或者为某个特定条件下的可靠性而降低武器基本性能，其结果却是在大局上落后
美国人意识到自己不足后，迅速把刚刚研发出来，还烫手的M1