箭头；
少府木匠xx制箭杆；
少府匠人xx制箭羽；
少府兵冶监令监制；
汉xx年xx月，xxx号弓箭/弩矢
这样一来，当武器军械出现问题时，就可以直接追责到某个单一零部件的制作者
如箭头出问题，就直接按照箭身上的署名，找到这个残次箭头的制作者，该问责问责，该罚款罚款
当然，‘汉承秦制’的基础，是在秦法不近人情的司法精神上，开半步历史倒车
所以借物勒工名，去问责某个零部件的制作者，只是秦时会发生的事
在汉室，更多的情况是某个部件出现问题时，便会原路退回到该零部件的制作者手中，修理或重新制作，并记一个小处分，类似口头批评之类
在一定年限之内，某个匠人制作的零部件从不出问题，这个匠人就可以得到不同程度的奖励，如赐劳、赐金，乃至于升官进职；
反过来，如果某人制作的东西老出问题，那也可能会被严厉批评，乃至于夺劳、罚金，甚至罢官免职
而在秦‘物勒工名’制度中，最为汉室看重和着重采用的，便是刘盈方才问到的‘武器军械录名册’
简单来说，便是对于汉室而言，物勒工名制度中的零件制作者、军械监造者部分，尚还在其次；
真正重要的，是每一件武器军械上独有的产品编号，以及由少府修路的‘产品编号花名册’
按照汉室目前所施行的物勒工名制度，普天之下，凡是官方制作生产的武器军械，其产品编号，都会被记录在册
大到重型武器床弩、大黄弩，小到一把剑、一杆矛，乃至于一支弓羽箭矢，都会被明确的记录在册，并表明去向
如：汉xx年xx月xxx号箭矢，于xx年xx月xx日存入某处，又于xx年xx月xx日被某人调用，发配到xx军xx部xx司马，装备到军卒xx手中①；此次调用，由xx官员（千石以上）书面公文为案底，又某某人作担保
而这样一篇专属于某个武器军械的‘档案’，直到其走到生命的尽头，才会画上句号，并封存至未央宫内的石渠阁
如：某年某月某日，该箭被装备者xx射出，射中胡骑一人，胡骑遁走，箭矢下落不明；
又或者是：某年某月某日，该箭箭头、箭杆均被少府评定为受损严重，收回少府销毁销毁命令下达者：少府令阳城延/少府某监某某；销毁过程监督者：官员某某······
这样一来，凭借一个物勒工名，以及这种为每一个武器都制作独立档案的方式，汉室便可以保证每一个武器军械，都不会通过任何方式，流入到任何不该流入的地方
这也正是刘盈刚来，屁股都还没做热，就伸手跟阳城延要这份‘武器军械花名册’的原因
——有了那份花名册，刘盈就可以直白的