，非形式也，陛下殚精竭虑，振兴大明，对于先帝来说是最大的孝道，我等臣子同心合力辅佐陛下，给陛下分忧，是为最大的忠义。”
停顿了一下后，李青云神情严肃地顶着李清正，“李学士，你觉得先前之举是否忠义？难道李学士认为陛下要像民间一样去先帝陵墓守孝三年？方公之事又当如何？”
面对着李青云的质问，李清正一时间语塞，脸上涨得愈加通红，额头上也不由得渗出了细小的汗珠。
洪熙帝向来尽孝，否则得话也不会在给永乐帝守孝二十七日后依旧着孝服临朝。
而内阁里的阁员之一，文华殿大学士权谨，既不是洪熙帝的近臣，也不是各大部院的堂官，只是光禄寺的署丞而已，就因为他是个有名的孝子，故而得以进入内阁。
故而，用孝道来抨击洪熙帝实在是不明智，要知道当时吕震与杨士奇等人争论洪熙帝是否脱下孝服换上吉服时，李清正并没有开口，无疑于默许洪熙帝换上吉服。
洪熙帝乃天子，岂可像民间一样在父母陵前守孝三年，那么三年中大明的政务由谁来处理？毫无疑问，有这个心思的人其心可诛。
如果洪熙帝不用像民间一样守孝三年，那么永乐帝的丧期过后，宫里选一些侍女也就无可厚非了。
至于李青云口中的“方公”，自然指的是方孝孺。
倘若洪熙帝真的守孝三年，那么方孝孺等人的案子也就断无平反的可能，因为等到三年后洪熙帝才能改变永乐帝的对方孝孺等人的判决，否则就是不孝。
方孝孺是大明文臣的典范，也是李清正最为敬仰之人，岂敢说洪熙帝给方孝孺等人平反错了？
可如果他承认了洪熙帝的做法是对的，那又有何大孝期间选取侍女的说法？
因此李清正一时间陷入了两难的境地，进退维谷，不知如何是好。
大殿内的文武百官见李清正面红耳赤地跪在那里，私下里小声议论着李青云的话，李青云刚才可谓是句句实言，没有半丝恭维洪熙帝的意思，洪熙帝对永乐帝的孝道不言而喻。
洪熙帝起伏不定的胸口逐渐平复了下来，冷冷地环视着大殿之上的众臣，刚才被李清正谏言的时候，除了李青云外，满朝文武没有一个人站出来给他说话，这才使得他先前失态。
“李学士，陛下登基，普天同庆，是我大明一等一的喜事，民间百姓遇到喜事尚会修整宅院以示喜庆，而陛下富有四海，不过是让人简单修葺了一下起居的宫殿而已，又有何值得惊讶之处？”
李青云并没有放过李清正的打算，他决定逐条来驳斥李清正的谏言，不动声色地望着他问道，“敢问李学士，家中大小登科之时，可否用的是旧宅？我等是陛下的侍臣，陛下既然不应修整宫殿，我等又岂应该翻新旧宅？这不是