an点cc
这原本是从元朝既有的习惯性做法,也从未被明令禁止过zonglan点cc
发生“空印”事件后,史载,朱元章的反应是“盛怒”,认为这是欺罔行径,下令严加处置zonglan点cc
虽然各种史书对于因为此桉而受到牵连处置的人数表述不一,但是可以确定的一点是,此桉遭受牵连人数至少在千人以上,其中掉脑袋的也有数百人zonglan点cc
此桉轰动一时,也因此成为明初几个大桉之一zonglan点cc
当时有个人叫做郑士利,因为其兄长因为此桉被牵连入狱zonglan点cc所以他给朱元章写了一封信,分析“空印”这种做法的由来和利弊zonglan点cc
郑士利认为,陛下欲治罪这些空印的官员,是唯恐奸吏得到空印纸,弄虚作假危害老百姓,但这是不可能的,并提出了四个观点:
其一,空印账册盖的是骑缝印,具体到每张纸上印迹并不完整,与一纸一印不同,即使流散出去,也办不成什么事,何况这盖了章的白纸也是轻易拿不到的zonglan点cc
其二,钱粮这些账目数字,府必合省,省必合部,出入对错,最后户部说了算zonglan点cc而部省间距离,远则六七千里,近亦三四千里,一旦有错,一次往返差不多要一年时间zonglan点cc先印而后书,这是权宜之计,且由来已久zonglan点cc
其三,国家立法,必须要有明确的法律,而后根据法律惩处违法者zonglan点cc但是,立国至今并没有针对空印的法律,大家一直是这么做的,并不知道有罪zonglan点cc如今一旦治罪,不能服人zonglan点cc
其四,国家培养一个合格的官员很难,能位至郡守的官员,都是数十年培养所成,这些官员并非草管可割而复生zonglan点cc
可以说,郑士利分析的有理有据zonglan点cc
奈何老朱根本就听不进去,看完信后下令将郑士利下狱,还要追究所谓的幕后指使者zonglan点cc
当然,最后什么都没查出来zonglan点cc
但是郑士利最终还是被流放了,甚至就连他那个刚出狱的兄长也再次被牵连,也被老朱给流放了zonglan点cc
其实这种事情在沉墨上上辈子当皇帝的时候也遇到过,但是他毕竟有着更加客观的目光和角度,所以自然也没有跟朱元章一样大发雷霆,而是针对这种现象下令内阁最终设计出一套既能补充这种漏洞,不会让官员们趁机舞弊,又能提高朝廷和地方官府行政效率的办法zonglan点cc
当然,在通讯技术高度发达的后世,这种问题自然也就不