an点cc
这原本是从元朝既有的习惯性做法，也从未被明令禁止过zonglan点cc
发生“空印”事件后，史载，朱元章的反应是“盛怒”，认为这是欺罔行径，下令严加处置zonglan点cc
虽然各种史书对于因为此桉而受到牵连处置的人数表述不一，但是可以确定的一点是，此桉遭受牵连人数至少在千人以上，其中掉脑袋的也有数百人zonglan点cc
此桉轰动一时，也因此成为明初几个大桉之一zonglan点cc
当时有个人叫做郑士利，因为其兄长因为此桉被牵连入狱zonglan点cc所以他给朱元章写了一封信，分析“空印”这种做法的由来和利弊zonglan点cc
郑士利认为，陛下欲治罪这些空印的官员，是唯恐奸吏得到空印纸，弄虚作假危害老百姓，但这是不可能的，并提出了四个观点：
其一，空印账册盖的是骑缝印，具体到每张纸上印迹并不完整，与一纸一印不同，即使流散出去，也办不成什么事，何况这盖了章的白纸也是轻易拿不到的zonglan点cc
其二，钱粮这些账目数字，府必合省，省必合部，出入对错，最后户部说了算zonglan点cc而部省间距离，远则六七千里，近亦三四千里，一旦有错，一次往返差不多要一年时间zonglan点cc先印而后书，这是权宜之计，且由来已久zonglan点cc
其三，国家立法，必须要有明确的法律，而后根据法律惩处违法者zonglan点cc但是，立国至今并没有针对空印的法律，大家一直是这么做的，并不知道有罪zonglan点cc如今一旦治罪，不能服人zonglan点cc
其四，国家培养一个合格的官员很难，能位至郡守的官员，都是数十年培养所成，这些官员并非草管可割而复生zonglan点cc
可以说，郑士利分析的有理有据zonglan点cc
奈何老朱根本就听不进去，看完信后下令将郑士利下狱，还要追究所谓的幕后指使者zonglan点cc
当然，最后什么都没查出来zonglan点cc
但是郑士利最终还是被流放了，甚至就连他那个刚出狱的兄长也再次被牵连，也被老朱给流放了zonglan点cc
其实这种事情在沉墨上上辈子当皇帝的时候也遇到过，但是他毕竟有着更加客观的目光和角度，所以自然也没有跟朱元章一样大发雷霆，而是针对这种现象下令内阁最终设计出一套既能补充这种漏洞，不会让官员们趁机舞弊，又能提高朝廷和地方官府行政效率的办法zonglan点cc
当然，在通讯技术高度发达的后世，这种问题自然也就不