人结盟，那暗物质人的敌人也是我们的敌人，即敌人为泰伯星人，这没错。”
“按照你的角度，第二句也没错，若敌人依然是泰伯星人，那朋友仍是暗物质人，可如果你站在泰伯星人的角度，前两句都有问题，特别是第二句，即敌人的敌人是朋友，这句话有更为深刻的思考，甚至是悖论。”
威尔顿仔细地回味了一遍斯内特的话，之后，凝神举目、进入了一种深度思考的状态
“敌人的敌人是朋友...泰伯星人的敌人是人类，人类怎么会和暗物质人是朋友关系呢？”他喃喃道。
片刻后，他似乎恍然大悟，立即总结道：“不管是朋友的敌人是敌人，还是敌人的敌人是朋友，这两句话成立的前提都是建立在稳定的关系及不同的身份定位上，一旦脱离了这两点，极易引发悖论。”
“那也不一定。”
“不一定？”
“那你再看看第三句：敌人的朋友是敌人，我在想，或许在某种特殊情况下，敌人有可能会成为朋友，这句话也许是剑锋给了我们处理人类、泰伯星人、暗物质人三者关系的一个终极解决方案。”斯内特提醒道。
威尔顿又陷入到了思考之中
大约3分钟后，他突然站起、眼神中充满了力量，惊呼道：“难道栗总署长是在向我们暗示，我们和宿敌泰伯星人可以进行战略性的短暂结盟、共同去对付暗物质人？”
“不错！全面战争的功亏一篑，还不是暗物质人的紧急干预才阻止了泰伯星人的全面溃败？”斯内特抚着胡须、回应道。
过了一会儿，他调整了一下情绪，继续说道：“我们人类、泰伯星人和暗物质人三者之间不存在完全的结盟关系，特别是泰伯星人和暗物质人，双方并非同盟关系，而我们人类与暗物质人也并非完全意义上的敌我关系，三者的位置很模糊，我们完全可以利用这一微妙的关系，在两者之间采取合纵连横之术。”
“根据以往的经验，我们和暗物质人结盟，我还能理解，但让我们和宿敌泰伯星人结盟，哪怕是短暂的战略性结盟，我还是无法理解，这难道不是明显的投降主义吗？”
“这绝不是投降主义，更不是剑锋的初衷，而是建立在我们人类、泰伯星人和暗物质人三者位置定位上的一种战略性思考，是剑锋留给后来人的一种启发式提问。”
“启发式提问？”威尔顿惊呼道。
“是的，你看笔记最后面的这句话，也许对我们有启发。”斯内特一边说，一边指着笔记念道，“我始终无法想通，泰伯星人和暗物质人斗了几千年，以泰伯星人的科技水准，为什么不发展足以毁天灭地的反物质武器？他们究竟在顾及什么？忌惮什么？还有，暗物质人究竟用什么武器曾经毁灭了一个星系？”
威尔顿顺着斯