带兵打仗的就该像王大一样经验丰富、修河铺路的就该像王七一样精于此道bg89• cc如果把他们俩互换一下，很可能仗也打不赢、路也修不好bg89• cc”
“目前朝廷里就是这个样子，大家全是靠经史典籍背的好、理解的透彻出仕，说啥都懂点，但很少有人能精通一项技能bg89• cc就算精通了，也很难被安排到合适的岗位上bg89• cc再举个例子，沈括沈仓司，他的长处不是守卫边关，也不是管理粮仓修补路桥，而是奇技淫巧bg89• cc子瞻兄怕是还没见过沈大人制造出来的飞机，能带着人在天空翱翔两刻钟不落地，堪比飞鸟bg89• cc”
“俗话讲一将无能累死三军，官员就是将，百姓就是士兵bg89• cc官员没有和职位相应的技能，人品再好、诗文再美，也不会让国家长盛不衰、百姓生活富足bg89• cc但要是把这些官员放到馆阁中去研究经史典籍、放到报馆去撰写文章、放到学院里去教授学生，就适得其所了bg89• cc”
在洪涛看来，苏轼是越来越上道，提出的问题也越来越务实，不再是虚幻的理念之争bg89• cc这时就能再卖把力气推销自己的办法了，不管会不会产生共鸣，都不会再有骨子里的抵触bg89• cc
“……朝廷官职升迁也有政绩考核，若如晋卿所言事事连带追责，谁还肯为国效力？”苏轼并不太认同洪涛的办法，觉得这么弄太严苛、太打击积极性bg89• cc
“可是工程兵和合作社里还是有很多人拼了命的想当官，哪怕丢了官职，也会想办法努力表现，争取再获得入选的机会bg89• cc子瞻兄所说的朝廷政绩考核，其实只是徒有其表的名字，实质上还是几位上司说了算bg89• cc只要上司说成那就成，没有啥政绩也是成bg89• cc要是上司不喜欢，有政绩也得不到重用bg89• cc这一点不用小弟多举例，子瞻兄自己也该深有体会bg89• cc”
在这一点上洪涛更有发言权，自己就是活生生例子，堂堂一位剿灭敌国的军队主帅，只是因为上司不喜欢，就只能守在河边玩泥巴bg89• cc
如果苏轼说自己情况特殊不算，那他本人也是例子bg89• cc只要是当过几任地方官的人，有一个算一个，谁敢拍着良心说没有过此种感触？
“……这就麻烦了，谏台、言官、各路帅司、吏部都不能做到慧眼识人，仅凭晋卿一个人辨明是非，一州一县可以，怕是一路都很难顾得周全bg89• cc”
苏轼小小的拍了一下良心，就发现还真没法反驳，事实如此bg89• cc当年自己在