们这个时候，之所以挡在了被告的车前，完全是一种无意识的行为bqg996· cc”
“tup99 ◎com想纠正一下，原告方辩护律师，根据tup99 ◎com国的刑法明文规定，醉酒犯罪也是要负刑事责任的，不是说喝醉了酒，就可以强行侵犯女性的bqg996· cc”
“现在的问题是，两位受害人并没有对被告，强行进行侵犯过，自始至终，被告最多只是个帮手，在针对被告实施强行侵犯时，两人也并没有真正的动手，所有并不负主要的责任bqg996· cc”
“两人在醉酒状态下，所犯的错误，根据tup99 ◎com们国家的法律规定，是可以获得从轻处罚的bqg996· cc”
“大家都知道，醉酒会导致人的辩认控制能力减弱，这一点已为医学，和司法精神病学所认同，tup99 ◎com国交通运输管理法律法规，明确禁止酒后驾车便是一个很好的例证bqg996· cc”
“在辨认控制能力受到削弱的情况下，实施的犯罪，与正常状态下实施的犯罪相比，行为人的主观恶性相应较小，道德非难程度也相应减小bqg996· cc”
“再次，人身危险性方面bqg996· cc人身危险性的大小应从行为人有无前科及平时表现、犯罪后的悔罪情况等方面综合把握bqg996· cc”
“人在醉酒状态下易出现情绪兴奋、行为失控等表现，醉酒杀人犯罪，通常是在当事人之间，事前没有任何矛盾的情况下突然发生，行为人多系初犯，酒醒后懊悔不已，因此，行为人的人身危险性也相对较小bqg996· cc”
“而原告方天翼，韦大苟两人，此前并无犯罪前科，此次系初犯，是符合从轻处理条件的，被告故意开车撞伤受害者，明显带有报复性的行为，属故意杀人的范畴，应当获得重判！”
“tup99 ◎com只知道，被告付晓琴虽然暂时摆脱了原告方六人的控制，但六人当时并没有失去行动力，而且处于醉酒后的兴奋状态，被告仍然处于极度危险之中bqg996· cc”
“这个时候的被告，无疑是十分紧张的，遇到了拦路者，就算原告方律师所说的是事实，被告在这一次的事件中并不负主要责任，但大家觉得，被告付晓琴，此时还能冷静的思考，要不要开车去撞两位原告的问题吗？”
“还是说，被告应该留下来，等着对方追过来，再将她从车上拖下去，实施一次成功的侵犯过程bqg996· cc”
双方律师都是深镇知名的大律师，一方认为被告是故意报复性的杀人，一方认为被告是在自卫反击，造成两名原告重度伤残，不应该负有刑
点击读下一页,继续阅读 我是王大龙 作品《离婚后我逆袭成了亿万富翁》第一百七十章：防卫过当的事实证据确凿