可以说是一个文献学的大师，因为他也对古文献进行了收集和整理就是因为中国的文献整理工作出现的太早，故而流派也非常的多
同一个文献，在不同学者手里，往往被整理成不同的样子
有的名称相同，内部讲解截然不同，有的名称不同，内容却一模一样
有的讲述着专科性知识，却忽然要开个单章来讲一下目录学，版本学，史源学的内容，有的讲着古代历史学文献，却忽然讲起了词汇，语法，古汉语等文学领域的东西，有的本来想要解释某文献的内容，却忽然开始讲述编篡学的内容
主次不明，喧宾夺主，格外混乱
自从进入新世纪之后，中国的历史文献学已经有一段时间没有得到发展，而隔壁的中文学科领域的文字学，音律学，辞书学等都取得了很大的进步，因为人家有详细的分类，做翻译就是翻译，做解释就是做解释，不会像历史文献这样众说纷纭，什么都想要讲，却什么都没有能搞明白
历史学是一个极大的概念，尤其是在文献学上，与中文学科有交杂覆盖是很正常的，但是在发展之中输给他们，实在是不应该，刘教授半辈子都在研究文献学，分类这件事，乃是老生常谈
早在十几年前，就有学者开始专门对文献学领域进行分类分级，可是，这都是当初那些德高望重的学者们所意识到的问题，陈艾能提出来，刘教授是非常激动的，本科阶段就能看出问题，那等他成长起来的话，是否就能解决掉这些问题呢？
他专门抽出时间来，不怕麻烦，全力的培养陈艾，原因就是这么简单，他真的太希望文献学能取得更大的进步了
在他之后，不再带课的陈教授也开始给陈艾开小灶，比起刘教授的文献学，陈教授的古文明就更惨了，跟文献学源远流长不同，中国古代对古文明的研究仅限在自身，在列强们进行殖民，在殖民地进行考古工作，研究古文明的时候，中国正好在经历一段屈辱的历史
而因为西方史学与中国史学的不同，对古文明的研究起步又比较晚，导致中国在这方面的研究成果比较少，当然，在自身领域，还是有很杰出的成果，不过，这成果都是人家中古史的...近些年来，社科院考古所常常在外，在中亚，西亚等地区进行考察工作，这算是唯一的好消息
陈教授知道陈艾经来肯定要从事考古工作，他只是希望，陈艾能在进行考古学研究的时候，对古文明研究也做出一些贡献，这并不冲突
两位教授私下里开小灶的事情，大多数人都是不知道，王院在不久之后发现了这件事，只是，他也没有揭穿，睁一只眼闭一只眼
王院非常的理解他们，这年头，愿意选择历史学的孩子是越来越少，愿意安心搞历史科研的就更少了