过的问题现在，认为赋予女性主角的全部苦难都毫无意义，因为在赋予她们苦难后，只给予了她们“被男人爱”的权力，没有让她们成长，也没有让她们自强，她们只是笔下任意打扮的人偶，爱她们，但这份爱浅薄又无知，与“都是为好”没有区别就好像古早台言里“伤害自己令痛苦”的逻辑一样错误可笑，不想误导还在看写的文的大家，让们产生“控制、伤害、强迫、命令都是因为爱”的想法，不敢想象这些年写了这么多本小说，看文的读者朋友们，有多少是未成年，多少刚刚步入社会，多少会因此美化爱情里的暴力与控制qingmi9點为此感到后悔与惭愧，似乎赋予她们这么多苦难，都只是为了让她们“值得被男人爱”，“用自己的苦难来取悦男人”，同时告诉读者朋友，“们要白要幼又娇软还要委曲求全，这样才能有男人爱”在写《无情应似》时，其实最想写男主杀儿子的情节，当时的想法是要杀儿子必然不可能是处男，可为什么不能是呢？可以改成侄儿，可以改成养子qingmi9點为什么没有？笔在手上不是吗？唯一的解释就是潜意识里从未这样想过自认为写过女非男处，就有资格写女处男非，就能证明自己并不厌女，但现在认为这样的“公平”十分可笑，既没有让陈幺四十岁睡十七八岁的美处男，也没让她有一群孩子，更没有在最初就赋予她男一的权力地位，的这种公平，更像是喊着“男女平等”，结果却还是把“男”字放在了“女”字前面qingmi9點写的强取豪夺文，现实中女主是绝对得不到爱，也不可能圆满结局的，唯一真实的大概只有男主的囚禁、强|奸、逼生，在现实生活中确实可能不被制裁并且全身而退，甚至能拿低保由于思想处于极度的困惑，不解，愤怒，焦躁中，写谢隐写得非常难受，从最开始就没有想过把塑造成像玲珑那样肆意妄为的主角，可越是为增添了动人的美德，越是不能明白——为什么要这样美化美化一个根本不存在的男人？写的是男人吗？明明是把属于女人的品德加诸到身上去造神，看这个文的读者会不会拿和玲珑作对比，从而得出“谢隐比玲珑更讨喜”这样的结论？会不会产生“要找谢隐这样的好男人”的想法？会不会从此喜欢上男性视角的小说，从而抛弃女性视角？
所以从今以后不会再写男性视角的小说，也会努力正视并改正自己的厌女情绪，会不停地学习与进步，祝所有的读者朋友们，能够勇敢、独立、自由，也非常感谢们多年以来的陪伴以上是深夜胡言乱语的个人唠叨，谢谢大家愿意看到这里本文至此完结，新文《了了》会在8号开，再次谢谢大家