吏若监守自盗,又该受何罪?受何罚?”
“‘主守而盗,值十金,弃市’”贪污够十万钱就弃市处死
郭图背诵荀贞那文册上所记的内容:“‘阳城长受赇,少算冶家铁税’、‘某县长监守自盗’如此,则若按律令,这两个六百石的县长很有可能就会被弃市处死了……,我再请问你,除了这些处罚外,国朝对赃吏还有何处罚?”
“本朝安帝前,并坐及其子、孙,三代不得为官此令因当时太尉刘恺的建议而取消了,然在先帝桓帝时,梁太后临朝,又诏令‘赃吏子、孙,不得察举孝廉’”
“这样,这两个县长的子、孙以后就不能被举孝廉了,基本断绝了仕进之路……,《春秋》之义,善善及子孙,恶恶止其身,所以进人於善也因其祖、父之故,断其子、孙仕进之路,元常,何忍也?……,这且不说,我再问你,除此之外,对赃吏还有何处罚?”
“坐及举主‘举非其人,并正举主之罪’,轻则左迁,重则免职”
“这四个不法的县令长中,就我所知,至少有两个都是因被举为孝廉、茂才而入仕的我虽不知其举主为谁,但有资格举人为孝廉、茂才的不是两千石的太守,就是刺史、三公、九卿,皆为国之重臣因此二不法县令长之故,他们也要被受到牵连……,元常,处罚一个不法的县令长容易,但是你就忍心让那么多的人受其牵连么?”
……
荀贞与荀彧对视了一眼,不约而同地想道:“郭图先是说若将郡北清空,会不利太守日后的施政,接着又说如果这样做,会显得‘法太明,罚太重’,恐怕都只是借口托辞他之所以不同意‘澄清郡北’的真正原因应正是此句!……,说是‘不忍太多人受牵连’,实为担忧会因此招来报复”
……
这的确是郭图不同意“澄清郡北”的真正原因并且,他这一句,也说到阴修的心里去了
阴修之所以也不太愿意“澄清郡北”正是出於和郭图一样的顾虑,会牵连到太多的人行贿者、赃吏的子孙倒也罢了,赃吏的“举主”却全是朝中重臣——他实在不想因此得罪他们
这还只是赃吏荀贞的那个文册上且记了许多郡北豪强的不法事
前汉有句话:“宁负二千石,无负豪大家”豪强们也都是各有些背景的别的不说,便说那个沈驯,他女儿是赵忠侄子的小妻处罚了他,会不会得罪赵忠?
贪官的“举主”是重臣,豪强的背后是权宦阴修怎不为难?就像荀彧说的,他质性谨慎他愿意举贤扬善,但他实不愿诛恶去奸因扬善可得贤名,而诛恶却很有可能会招来祸患
他转目钟繇,等着看他如何回答
……
钟繇说道:“公则,君家世代衣冠,儒学传家,当博通古籍,熟知古事我且问你:本朝自前汉始,便经常会遣