突破“大禹治水”的框框，而近年一些学者则认为“禹碑”并非禹碑
有人认为岣嵝碑是战囯时代越囯太子朱句代表他的父亲越王不寿上南岳祭山的颂词还有人认为岣嵝碑为公元前611年（楚庄王三年）所立，内容是歌颂楚庄王灭庸囯的历史过程与功勋
总之，这块千古奇碑的内容到底是什么至今都说法不一……
“吕研究员，你确认这就是禹王碑吗？我好像听说岳麓山的石刻只是宋代的摹刻，原碑早已失踪了呢？”
宋杰虽然可以确定这碑文上的文字，确实是古箓文，记载的也不是什么大禹治水的功绩，而是一套完整的古武绝学
但他也不能妄下定论，或许那岳麓山上的石刻是有人从别的地方抄录来的天书古文，假借禹王碑的名义刻上去的……毕竟衡山岣嵝峰真正的禹王碑很早以前就不见了
不过，让他没想到的是，吕云韵摇了摇头说道：“这不是岳麓山的摹刻，而是十多年前在衡山重现天日的真正的禹王碑母本！”
其实，早在上世纪八十年代至九十年代初，湘南衡山县福田铺乡云峰村七组就发现这块巨石疑似禹王碑，该石有一不规整两虬相交平面，向中微凹，面上有不规整的纹饰，明显可见人工凿痕，因无人辩识，巨石被一农户砌房时砌进了墙体
后来一个偶然的机会，当地文物部门在普查乡野文物时在农户家的外墙上发现了碑文，上报之后，经过权威专家的多次鉴定之后认定，这块重约十余吨的巨石就是失踪千年的禹王碑母本！
由此，南岳衡山的“镇山之宝”禹王碑，在尘封多年后再次得以重见天日
而当初受邀去为古碑鉴定的专家组成员之中就有吕云韵！
“虽然我的专业是古人类学，但因为家传那些象牙文的关系，我对古文字也有很深的研究……我做过碳十四测定，这些象牙距今至少有6760年的历史，误差最多不会超过50年！”
吕云韵是因为研究自家收藏的夏篆象牙文而跨学科成为古文字专家的，但是在学术界她的观点还存在着不小的争议，接受她观点的也不多
关键是她家的那些祖传古象牙，因为不是出土文物，缺失了很多关键的文物信息，仅凭碳十四测定，也很难让人承认这就是夏篆
就像燕京大学的另一位古文字专家何冶民教授就提出象牙可能是夏朝的，但也有可能是周人用夏代的古象牙刻字……因为没有出土周围的环境和其他证据作为辅助证据，确实很难证明这种猜测就不能成立
“在发现禹王碑之前，我的观点还不能为人接受，但是那次鉴定禹王碑，专家组的大多数成员都认为禹王碑的文字和象牙文夏篆应该是同时代的，两者之间有非常紧密的关联，很可能是一种特异变体！”
听到她的这