共就搜了四十八石稻米，九石粗米。清兵只好杀马，然后没几天就吃完。眼看没有粮食，清兵竟然直接抓老百姓来吃。后来居然造谣说张献忠在四川吃人，果然历史都是胜利者写的。
顺治六年清兵攻中江，潼川，射洪，斩获无算。这个无算用的很好，直接不说杀了多少，是真的不知道杀了多少兵？当时明军在四川一城守军多为五六千，少则一两千，你直接用个无算。这是想掩盖什么？
顺治七年清兵攻打北川时，上寨斩杀逆贼百十人，跳崖跌死者无数，所获妇女，小子，牛只，器械，分赏有功。又是无数，总共就斩杀百十人，自己跳崖死的反而无数。然后分的是妇女，钱财。
顺治九年，清兵在保宁斩杀贼兵四万，是兵还是民？
李国英的大事屠杀和掠夺，使得清兵自己都没有粮食可得。也使得谭弘，谭诣攻打保宁，刘文秀二次攻打保宁都被李英国派兵骚扰粮道而功败垂成。
李国英带着清兵在四川犯下的罪孽是罄竹难书，无数的抗清人士死于这个刽子手，但是清兵的罪行最终被统治这掩盖，编出无数个谎言扰乱视听，嫁祸给张献忠，说张献忠眼看失败就要屠尽川人以泄愤，最后与清兵交战时张献忠身边只有十几个人。如果张献忠真这么干，不用清兵来杀他就已经死在四川了。难道清兵与张献忠对阵于西充的时候，是被张献忠十几个人挡住了几万清兵吗？张献忠被豪格射杀后，清兵斩杀四万的战功是在地底刨出来的？在给朝廷的捷报上说破营一百三十余处是幻觉想象出来的？
又说是明军军阀林立，互相攻伐，屠杀百姓。那刘文秀第二次入川是怎么收复川人之心的？还有就是明军在四川的时候，一城能驻兵两千，那城中百姓是多少才能养这些兵，为什么只要清兵进城就看到的是荒芜破败，了无人烟，难道明军在城里喝风与清兵战斗？
李国英的幕僚刘达是李国英在四川接纳的保宁生员，受李国英之令去西北买马，但是等到顺治十五年在返回道保宁时写道“返乎三巴，见乎尸骸遍野，荆棘塞途。昔之亭台楼阁，今之狐兔蓬蒿也；昔之衣冠文物，今之瓦砾鸟鼠也；昔之桑麻禾黍，今之荒烟蔓草也。山河如故景物顿非，里党故旧，百存一二，握手惊疑，宛如再生。”这是李国英的幕僚在前后三年时间看到保宁情景的对比，这就是当时清兵在四川的最好佐证。保宁在清兵之前没有听说过荒芜，但是清兵在保宁十二年，整个保宁百存一二。
李国英对汉人的屠杀使抗清越发艰难，但他自己的官却越做越大。清廷于顺治十一年任命李国英为川陕总督，总管两地军政要务。因为去年清廷三路进攻云贵，夔东十三家为减轻大明朝廷在西南的压力