ququ9· cc第一，精、妖、灵宝，这是三类，不要混为一谈ququ9· cc第二，记忆类器物不是剑，不能类比ququ9· cc第三，一会儿说不需要千年，一会儿又说如果要保险就得千年，这是在给人打气还是泄气呢”
“第一，成精、成妖、成灵宝的难度相仿，只在难度层面可以统一提及ququ9· cc第二，都是器物，凭什么不能类比剑之所以成灵宝率显着高于其他器物，是因为很多剑修对剑格外重视，其他获得了如此重视的器物成灵宝率并不比剑低ququ9· cc关键是重视度，不是类别ququ9· cc第三，在积极乐观的同时也应该对最糟的情况有所预估，才不会在遇到难事时太过狼狈ququ9· cc”
“不好意思歪个楼ququ9· cc如果一件器物能不能成灵宝取决于有没有得到其主的重视，那么也就是说，灵宝是非独立的，于是还能称为生物吗生物不应该都是相互独立的吗”
“你没听过灵魂契约两个本来相互独立的生物绑了灵魂契约后就不独立了ququ9· cc”
“灵魂契约是可以选择绑与不绑ququ9· cc”
“灵宝也可以选择认主与否ququ9· cc前面说的是天然认主的情况，也就是在诞生时便已经有主人的那类灵宝ququ9· cc还有一类灵宝器灵诞生时无主，之后可以认主也可以不认主，这一类灵宝的诞生比天然有主的灵宝困难很多ququ9· cc”
“后一类真的可以算灵宝吗灵宝的外显主要特征是有一个器灵，精怪的外显主要特征是有意识体，请问，器灵与意识体如何区分无主灵宝与器物精怪的区分标志又在哪里”
“这个问题比较复杂，听我慢慢道来”
“我表态，不管空道友将来是灵宝还是器物精还是妖，我都喜欢他，也都认为他是生物ququ9· cc”
“他要是能成灵宝或者精怪或者妖，他本来就已是生物，你承不承认他都是ququ9· cc”
“不一定ququ9· cc在不少理论中并不承认灵宝、精怪是生物ququ9· cc当然妖在任何理论中都肯定是生物了ququ9· cc”
“植物精也不算生物哪个理论这么有病”
“好吧，是我说话不严谨ququ9· cc我的意思是，在器物的变化范围内，有些理论不承认灵宝和精怪是生物ququ9· cc”
作者有话要说
[搜索本站：
想和更多志同道合的人一起聊《修二代的日常随笔》，微信关注“优读文学”看小说，聊人生，寻知己