有太高要求，基本上做的出螺丝就应该做的出来
“说得简单，”萧白朗泼了一盆冷水下来，“谁知道怎么造炮的？我看大家也就看过几本书吧？92步兵炮就不用说了，都是现成的无缝管做得，现在上哪去找这么粗的无缝管？”
“自然以铸炮为主了毕竟没有大型锻机，如果要采用深钻法的话还要制造专用的设备”林深河说，“我倒是在美国铸过炮，不过都是滑膛炮”
白羽说：“其实我担心的不是大炮能不能造出了，而是弹药问题前面的后膛炮好处的种种说明，这些我都同意但是有一点似乎没说清楚――后膛炮的炮弹，这个比后膛炮本身要难造多了只是实心穿甲弹还好说，如果是榴弹、榴霰弹该怎么造？尖型炮弹弹体制造要用到金属延伸工艺怎么解决？还有炮弹的引信，都是问题”
姜野说：“炮弹弹体制造没什么问题，我们的设备是造得出来的”
“那只是造得出来，不等于能够批量制造一条子弹的生产线都有30多台专用设备，炮弹需要得更多，工业能力显然还上不了这样的生产线”
“没错，”展无涯承认，“而且材料也不见得能过关”弹体不管是采用冷拔还是热拔，都得有专门的圆棒料，还需要制造专用设备倒不是说工业部门做不到，而是这需要一整套工业体系才能支持，否则成本高得难以想象
“不，老式的尖形弹没这么复杂的，”林深河说，“早期后膛炮弹弹体是铸铁的，外面包铅，用简易式碰炸引信，弹内装黑zha药，用黑火yao包作发射药，不带药筒，也没有底火，发射的时候也是用点火具点火1890年前生产的炮弹大多属于这一类这种炮弹用在92步兵炮是不行的，用在Armstrong炮上绝无问题”
线膛炮炮弹之所以要包铅，是为了将炮弹弹体嵌入膛线内，铸铁或者钢太硬，会严重磨损膛线所以即使现代的炮弹也是钢制弹体（直径小于膛线内径）和铜制弹带（直径略大，可以嵌入膛线）
王洛宾说：“但是包铅是有些问题的，我记得当年Armstrong炮在短暂装备以后被除役，大英帝国走回前装线膛炮路线的原因之一就是Armstrong炮开火时，由于热镀铅与铁之间附着力不好，撕脱的铅碎片会散布在炮口前短距离上对己方士兵造成伤害”
“这个我觉得不是特别严重的问题，”林深河说，“我想机械部门的人是能够想出办法来解决的”
“另外，我个人觉得，滑膛炮也可以造”林深河说
滑膛炮工艺简单，对材料也无太大要求，如果钢材不够用，可以直接使用铸铁Armstrong炮这类的早期后装线膛炮和滑膛炮在铸造工艺上相差无几除了林深河之外谁都没有铸炮的经