第三十七章 审配是忠是奸
在崔琰提及忠臣与奸臣的选择后，莫连山不由得想起一款游戏“三国杀”通过三国杀的游戏，莫连山以前就学会了许多人生道理那是自己没机会去体验去感悟，但却通过游戏见解感悟到的道理主公、忠臣、反贼、内奸，不同的身份，代表了不同的人生而不同的人物能力，又影响了其行为准则！
这是人生观和价值观的自然选择主公给人的理解是核心，三国杀身份场全局游戏围绕着主公进行，不论是主公本身还是忠臣亦或者反贼甚至是内奸，各个身份都脱离不了与主公进行互动作为整场游戏的核心，主公应有诛灭反贼的决心，辨认忠内的慧眼，不可以意气用事做主公培养了一个人的领导能力，是否能够明鉴忠内，配合忠臣，收拢内奸，对反贼不留情面，往往决定的是否是一个合格的主公看过太多太多主公由于分不清忠奸，又不会平衡忠奸而输掉全局，如果想当一个合格甚至优秀的领导者，那么主公这个身份非常适合主公，辩忠奸而诛反贼作为主公，袁绍是不合格的，其实也是难做的袁绍听信谗言、忠奸不分，导致作为主公的惨败手下，有忠诚，有内奸，也有反贼但哪个君主手下不是千奇百怪的人物都有有能力，有理想，有抱负的人，到处都是，但私心重的人也比比皆是忠臣被逼反，反贼装忠臣，内奸墙头草，这样的事，在袁绍帐下都发生过但袁绍的能力匹配不上的野心和地位，也高估了自己的能力有些人，有能力，但忠奸难辨没有眼光的袁绍，终是把自己势力下的各角色经营地一团糟再看忠臣荀彧史称“王佐之才”，历史上可以说是最合格的忠臣，为了光复汉室辅佐曹操而平天下，做到了忠臣应该做的所有事情，可惜曹操是奸雄不是忠臣三国杀中忠臣亦当如此，与主公一荣俱荣，一损俱损，君在臣在，君亡臣亡，不顾一切奋不顾身的保护主公，帮助主公除反贼诛内奸不过最让人感觉忠臣难做的是，主公不相信是忠臣，疯狂盲，这时候们要怎么选择，是选择报复和一起输掉这场比赛呢，还是选择继续帮助，这是一个问题如果是莫连山，莫连山会选择继续帮助，竟然拿到了这个身份就有担起这个责任，如果主公一意孤行还是杀了，相信后悔的不会是而是，为了这份责任愿意继续帮助，这是作为一个忠臣最后的素养特喜欢军事联盟中曹操对刘协说的一句话“天下只有含冤的臣子哪有含冤的天子”
君要臣死，臣不得不死再看反贼反贼是这个游戏里最简单的角色，只需要不顾一切的诛杀主公就可以了，主公一死反贼胜利，游戏结束这告诉们，们可以为了自己和团队的利益不顾一切即使牺牲自己，体现