妥协的新规则，加个速，杀个血流成河，说不定三五年便杀出来了呢
听起来像是疯子的呓语，但康不怠相信，煽动性可绝对不一般
而且，写这个社论的人，是故意装疯卖傻
后面几段关于自由、没有枪杆子去捍卫就不牢靠的论述，可不是一个疯子能写出来的
讽刺神旨衍生出的伪自然法的向心力、君主制是道法自然，更是直接奔着大顺的三纲五常上去了，这让康不怠直呼高手
真正有杀伤力的，恰恰就是在装疯卖傻之余，夹在里面的那几段关于“行会民兵、公民参政、拿枪捍卫”的那段内容
这也正说到了康不怠这个大顺人的心头上
心说这才对嘛，争来争去有个卵用？还不是要靠高祖斩蛇、黄巢赋诗？拿起枪，干才是正途
想我太祖皇帝，当年也是米脂的正儿八经的包税人，“使主征会自给”——既来了荷兰，便可知晓能把包税人这个行业干成欠钱的，也真是奇葩了手底下一堆能当开国大将的弟兄那么能打，真要狠下心，包税还怕税收不上来？
凭着良心干包税人居然欠了一屁股债，却也没嘴上辩一辩朝廷税收制度不合理，而是直接抄家伙干了干，才能干出个朗朗乾坤；说，说破大天有个屁用？
荷兰的情况，和后世的法国、俄国都不一样
法国的绝对集权下的君主制，所以，在君主没被砍脑袋之前，共和派内部不可能先打起来
而荷兰……且不说刚刚过去了四十年的无执政时代，就说威廉四世那点权力，真能和法国国王、俄国沙皇比？
说是共和，也不是那么很共和；但要说荷兰是个绝对的君主制国家，那就纯粹是闭着眼睛说瞎话了
这种情况下，推翻“不加冕的君主制”下的君主，反倒不是最重要的
这玩意儿，至少在荷兰的各派看来，脆弱的一批，根本不需要全力推翻
于是，在法国、或者后世俄国那种，先一致推翻君主，再你死我活的情况，在荷兰就不可能出现
反而是，今后的荷兰到底是一个团结的尼德兰共和国、还是一个分散的七省邦联，成为了荷兰内部首要的你死我活的问题
如何才能让荷兰内部的各个派别都接受一个妥协的结果，暂时放下争端？
简单，找一个共同的敌人
所以，现在论战的这些人，共同的敌人是谁？
不是法国，也不是英国
而是荷兰的百姓、人民，以及那些激进的启蒙派，要搞主权在人民的那群人
不管是分权派也好、摄政派也罢，他们都是没给出一个如93年那样的路的
分权派的德性理论，要求家产十万盾以上的才算是人；摄政派压根就不在乎百姓，因为他们很多人本身就是包税商
本身，启蒙运动才刚开始，93年事件中威力最大的思想的发起者卢梭，现在还在写歌剧呢启蒙